1955. május 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
73
ff '<< a b r o s c h : Iparengedély nélkül. Baranyai elvtárs felvetette, hogy nem helyes az utolsó táblázatunk, amelyen azt állítjuk, hogy 39 irodahelyiség átalakítása fejeződött be . . . Bartos : 23! Wabrosch: Bocsánat: 23 átalakítás fejeződött be,- é3 ebből 19 felvonulási épületben lakásátalakitásl. Azt hiszem, hogy a Róbert Károly-kőruti munkásszállóra gondol Baranyai elvtárs. Ez abból adódik, hogy a költségvetési keretből történő lakásátalakitásokat két tervre bontottuk fel. Az egyikben kifejezetten a párt- és tömegszervezeti helyiségek átalakítása szerepel, a múik programmban pedig az egféb iroda-átalakitások és lakás-leválasztások. Egyszóval: ez a lakásátalaki- tások programmjánaic teljesxtéséről ad képet. Ezúton helyesbitek. Elnök : Egyszóval: nem racionalizált helyiségek? Wabrosch: Nem racionalizált. Döbrenteiné: A Wabrosch élvtárs által előadottakat néhány szóval kiegészítem. A kapacitás nemcsak az igazgatósággal kötött szerződéseken keresztül van biztosítva, - hiszen Beszteri elvtársékKal 120 millió forintos megállapodásunk van, viszont a rendelkezésűnkre álló összeg 330 millió forintot tesz ki. Nyilván érdekli Szili elvtársat, hogy általában hogyan van biztosítva a kapacitás. Ezen a téren nincs hiba. A kapacitás úgyszólván teljes egészében le van kötve,- kivételt képez a tartalék-keret. A hiba azonban ott van, hogy egyes kivitelező vállalatok nem kapják meglrendesen az anyagot. Nemcsak az / ség igaz atóság vállalatainál van meg ez a jelen*®*, hanem általában, - sőt részére javitómühelyeinteH*± is hetek óta egyetlen szem téglát sem vagyunk képesek kapni, és előreláthatólag hosszú időn keresztül nem is fogunk tudni kapni. Ha valami veszélyezteti a mi tervteljesitésünket, akkor ez veszélyezteti. Ez egyúttal válasz a Szücs elvtárs által íelvetett kérdésre is hogy az év végére milyen eredmények várnaték . . . Ád ró Em * '* • •■ < -v - mrnp Í38- ; I \ m?
