1955. május 19. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

64

»-2 s- i

azt hiszem, nem volna értelme, hogy a szokott módszer szerint vigyük tovább ezt az ügyet. Azt kérem tehát a Végrehajtóbi ottságtól, vegye tudomásul, hogy Sásdi és Kalamár elvtársakkal együtt én is kimegyek a helyszínre, és ott megvizsgáljuk ezeket sz üzleteket.

Elnök: Tudomásul veszi igy a VB? /Helyeslés./ A VB tudomásul veszi.

Következik a bejelentés a korszerű szemétlerakás feltétébe/

leinek megálla-itásáról. E2t a/Jeientést is Írásban megkapták az elvtársak. Van valakinek észrevétele?

Bartos s Miután nincsen az írásbeli bejelentésre rávezetve, azért megkérdezem, hogy megtárgyalták-e ezt az ügyet azok- kal,xxtáxy akik ezért felelősek? Különben az előterjesztés helyes.

Kalamár: A korszer1! szemétlerakáshoz az is hozzátartozik, hogy a lerakás is koszerüen történjék. Miután az épitési állsndóbizotts^gbHn négy éven kersztül tevékenykedtem, azt tapasztaltam, hogy épen ott nincs korszerű munka. Például: Kőbányán ki vannak jelöive területek abból a célból, hogy oda sittet és egyebet lehet hordani, - és azokat az őröket, akik ott felügyelnek, majdnem havonta megverik a soffőrök. A helyzet az, hogy 8 soffőr gyorsan akar szabadulni, azért csak a szemétlerakó terület szélére megy, ott kiüríti a kocsit , és megy tovább. Amikor az őrök megállítják, akkor gyorsan eloltj™.az összes lámpákat, hogy a kocsi rendszámát ne lehessen látni, - leszáll a kocsiról, egyet-kettőt odaüt az őrnek, és megy tovább.

Ugyanez történik a lágymányosi területen is, ahonnan mar egesz sora jött a panaszoknak. Ez az állapot még ma sem javult. Ezt kissé mélyeb> ben meg kellene vizsgálni. Talán Bartos elvtársnak van módja arra,

\

hogy a VIII. osztályon kereszt"! mélyebben megvizsgálja ezt a dolgot,- egyben a planirozás kérdését is feltétlenül szem előtt tartva. Kétszer kint jártam ezen a területen a múlt évben és azt láttam, hogy szinte ázsiai állapotok vannak ott.

I

ft .. :e;9

v

N.

i*