1955. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
93
- 73 - j 4 ■ rélnünk, de vállaljuk, hogy iiakoshegyen kerületi temetőt a 1 aki t — sunk, ahol minden feltétel megvan hozza. A távolság, amelyre hivatkoznak, nem indok, hiszen pl. a XIII•kerület jóval messzebb van a köztemetőtől, mint Rákoskeresztúr a rákoskeresztúri temetőtől, e XXII.. kerületben meg sem ragaszkodnak temetőhöz. Jellemző egyébként, hogy pl. a községpolitikai terv megtárgyalására tervezett kisgyüléseken átlagban kb 40-50 lakó jelent meg, de megtudták, hogy az egyik kisgyülé- sen a temetőről lesz szó, mire 280 -an jelentek meg azon a kisgy ülésen. Intézkedtünk az egyház ilyen irányú szervezésének megállítására, ami sikerült is. Továbbra is javasoljuk a VB-nek, hogy a temető megnyitásához járuljon hozzá. Az anyagi vonatkozások t is megvizsgáltuk. Kb 300.000 forintról volna szó, de véloményünk szerint kb 150.000 forint értékű munkát el tudunk végezni társadalmi munkában. A megmaradó 150.000 forintnak 50 százalékát tudnánk biztosítani, de csak jövőre. Dékán elvtárs azt mondja, hogy 35.000 forint jön ki. Azt nyilván tudnánk biztosítani az idén, saját erőnkből. De arra most nem tudok kötelezettséget vállalni, hogy a 150.000 forintot biztosítani tudjuk az idén. K a 1 a m a r : Ezt a kérdést talán én ismerem a legjobban, miután - hogy úgy mondjam - ez összes temetőket én zárattam be, persze megfelelő előkészítés után. Abban az időben, ezelőtt 6 évvel sem volt valami könnyű. A papok elsősorban a presbitériI uraokat vonultatták fel. Amikor az nem járt eredménnyel, akkor a hitközségek vezetőit szedték össze. Amikor az sem járt eredménynyel, akkor megindították az aláírások gyűjtését. Akkor az volt a szempont, hogy megakadályozzuk a temetkezési vállal toknak Budapesten folyó garáldálkodását. Szürnyüség volt, amit csináltak! X I V ... mr . _ _ _