1955. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

78

I- 5 6,- |

Alapi : A ki', •'/••■'si bíráskodás tekintetében hogyan

óla kul a felmentései, sz- rr-. , ideértve a9 elnapolásokat is? Az ügyészi évüiok ss- ma elegen ©Inek műt© ;kozik-e, ,z elvt'rsa© véle: Isivé szerint?

Az önkénye beköltözésekké! kapcsolatban sz elvtérsak hogy au látják a kihágási biroS'V'ok i :élkoz'zét? A kié abovt pánzbünt"tüek beha jtása tekintet ében ne lehetne-e többet tenni? - bár itt kétségtelenül eredre' nyékről lehet beszámolni. Vájjon ven-e ; in len esetben nemleges zálogot' -i jegyzőkönyv? A csavargók és lumpok ügyét, amennyiben elzárás _b"ntetés mutatkozik kiszabandónak, átteszik-e mineénkor a kerületi bíróságokhoz?

Baranyai: A múlt évben 871 önkényes beköltözés volt . Hány feljelentést tettek ezzel kapcsolatban? « folyó év I. negyedében történt önk nyes beköltözésekkel kapcsolatban hány feljelentés érkezett?

K o p á c s i : A jel at ősben van, gy a pénzügyi osz- t'l.y a behajtást h: rmadrend" kérdésként kezelte. A VB előtt a "ültkor beszéltünk arról, hogy a kih.'g/'si biráskoh'o it-'letei illuzóriusakká válnak, mert nincsen szankció juk. Tert 'nt-e azóta valamilyen'intézkedés eí:.:)a , t rületen, ós tettek-e ugyx a kihá 'sí birósYoknál, ©int a pénzügyi osztálynál ennek érdekében hathatósabb intézkedéseket?

Alapi: Az itt ■ emberei, kiszolgáláséval elkövetett kihágások tekintetében kapnak-e az elvtársau megfelelő számban feljelentéseket, - és hogyan visz onyul a vendéglátó ipar ezekhez a * öljél öntésekhez? Hogyan néz ki ezen a vonalon az ítélkezés?

Varga: Valsmil-en határozati javaslatot, vagy mégolyáéi javaslatot miért nem terjesztett elő az oszt'ly? Leírja a t nyékét, e semmiféle javaslatot nem t r jeszt elő. Nincsen elgon toli.sa

ebben a tekintetben?

E J n ö k:Több kérdés nincs. Gáspár elv t:.,rsnö_g. f,a-_

szol a ru c s ükre.

G •' s p á r : Az önkényes bek öl l Öz é s okkel kapcsolatos

xxxxxxx tt

f x f ----- ---- _ ■ __ t _____ _ . ... . y/

* í>