1955. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

59

túllépésével. Ez is olyan kérdés, amelyre a pénzügyi osztály jelentésében nyilván feietetet fogunk kapni.

Amit Eperjesi elvtárs a ruh'zuti iparral kapcsolatban mondott, arra nem reagált Sásdi elvtárs. Ezt a kérdést is

meg fogjuk nézni.

Baranyai elvtárs azt javasolta, hogy a lakásépítés

fokozása céljából hagyjuk el a nem-tanácsi feladatokat, sőt még a felujitási munkák terhére is a lakásépítésre adjuk a munkaerőt és az anyagot.

Azt hiszem, hogy a VB tudomásul veheti ezt a tendenciát, mint kivetendő utat. Úgy tudom, hogy Bartos elvtárs ezek szerint is jár el már hetek óta. De a felujitás terhére nel Nem hiszem, hogy a lakóházak felújítása elhanyagolható volnaj-bartos : Valószinüleg nincs tájékozódva a

VB arról, hogy az Épitési Igazgatóság létesitmény-jegyzékét nem a tanács, hanem a. VXGM hagyja jóvá, - az OT figyelmét is fel kivánom erre hivni. Kéez létesitmény-jegyzóket kapunk tehát anélkül, hogy a tanács követelményeit figyelembe vennék, nem beszélve arr/ól, hogy a tny felhasználásához szükséges építőipari kapacitás sincs ezáltal biztosítva. Éppen ezért Baranyai elvtárssal megbeszéltem, hogy sorolást fogunk végrehajtani. Van u6yan hírünk arról, hogy lakások átalakítására 16,5 milliót kapunk, de most nincs pénz lakások átalakítására. Azt az utolsó 1 milliót, amelyet adnak, vagy amely utón van, még mindig nem nyitották meg. Ilyen nehézségekkel kell m..;gküzdenünk azért, mert a hiteleket nem kapjuk meg idejében.

Ettől fUggetlsnlil Baranyai elvtárssal megállapodtunk abban, hogy ütemezni fogja, hogy milyen mértékben kapjuk a lakásokat. r~/7

6\

l

*

i- 33 4