1955. április 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
41
j- 8 - 4*4 Az Autóbuse*őhühely termelékenysége nem megfelelő. Tervét 102,2 százalékra teljositette ugyan, de az egy munkásra jutó termelés i írték cs 57,8 mórt . '„uzra rr.előír .ryzatat túllépte. Mi ennek az oka ée mit javasol a tervosztály ebben a vonatkozásban? A faipar 93,4 százalékos tervteljesitését 100,8 százalékos létszám al ért) «?., rani azt jelenti, hogy ez egy főre jutó termelési érték csak 95,3 százalék. A Parképítő Vállal itnrl 94,9 $ - tehát igen alacsony - az egy főre jutó termelési érték. Mi e javaslata a tervosztálynak errenézve? Garamszegi elvtárs válaszol a kérdésekre. Garamszegi: Beszteri elvtárs kiegészítésével nem egészen értek egyet, mert a téglahiány nem jelenti azt, hogy az építőipar anyagellátottsága nem volt jobb, mint tavaly. Az ÉM Bartos elvtárs közreműködésével adott az I.negyedévben félmillió téglát, nekünk azonban kötelességünk, hogy a VB-nek nejjf csak egyetlen egy anyagról adjunk képet, hanem hogy teljes egészében adjunke gy átfogó képet. Az anyegellátottság általában jobb volt, mint oz elmúlt időszakban, - ezt hiszem, hogy ezzel egyetért az Épitési Igazgatóság. Ami a létszámot illeti, a jelentés az Épitési Igazgatóság adatszolgáltatása alapján készült és helyes lett volna a javítást végrehajtani akkor, amikor a jelentés még nőm került ide a. VB elé. ctg-í r* , A lakásfelujfceá^tt vonatkozólag nem fogra dóm el Beszi téri elvtárs megállapítását, hanem változatlanul azt jelentem a VB-nek, hogy a tervszám 17,850.000 forint volt, a teljesítés 12,404.000 forint, amelyet tegnap ismét megvizsgáltunk. A teljesítés igy 69,51 százalék. » l ft .*m _ ^—m^*■■ «*r
