1955. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

55

I

tatásban, szakmai-politikai képzésben: ez nem rosszabb, mint

bármely más területen.

Második kérdés az anyagi érdekeltség kérdése:

rosszabb, mint bármely más területen.

Harmadik kérdés az ellenőrzés, amelyről ugyancsak szólt Alapi elvtárs: rosszabb, mint bármely más terül tan.

Alepi elvtárs nem'tartja szükségesnek fegyveres őrség, illetőleg ipari őrség felállít sát. Pedig azt hiszem, mindjbyájan követtünk el kihágást, amikor tilos utón „ontunk át, sert nem láttunk rendőrt. Magra, n rendőr jelenléte visszatart bennünket attól, ho.y tilos utón menjünk át. Mennyivel indokoltabb voln; tehát, ha nem is fegyveres őrségnek, de egy egyenruhás őr™ gnek a lállitása ott, ahol ho dárok, gépkocsi- vezetők, vs.j a kereskedelembe beépült ellenséges elemek tömege járkál/ nn szükségesnekt ártom, egy il,en őrsé™ felál itását és arr; ké em a 7B-t, ho„y fogadja el javaslatunk t.

Alapi elvtérs javaslatot t tt a rádió-közléssel ái pcsol ffbro n. Rádión megal a god; st kötni f öldmüvessa övotke— zetekkel nem lehet. A kiskora skedelem közvetlen pesol; tót tart . megyei váll- la-.okkal: telefonon állapodnak n.ec z -'rákban. Egy árközlés: nem árme© áll; ,™odés.

s* SZÖVOSZ nem !v j lan dó ol. ; n, • z ellát sb• n előf rduló tarackét' m; „ára venni, amelyeket • bel /ere.-©tódelem irányit sa alatt álló ig; zgatósiág eddig ta gára vállalt. Mi sem vállalhatunk minden költséget. Ez • legnagyobb hátránya an©auv, ho, „ v©a ©rl.s fhihickxalxx és .- nagykereskedelmi tévéké: ysé© ra. földmüvesszöv-tkezsti von. Ír ment ét. é;i tov'bb- r- is Eöntőbiz tt-ég vál; e© 't várjuk.

A Nagyvá.pértelepen való vendégi 'tói ri építkezéseket is u„./ kellene módos it;-.ni, ho tervosztály ne 1956rr

N _________________________________ _____________ —L—

Y

• *■»... "

4

mr