1955. április 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
118
I É É- 4 A nuiirend ?./ tárgyas Bejelent égek. rá./ .ráz 1955-58—bán épitciJk? lakóépületek hol./ének i•©„*— '.iatvr.:-adoa. /írásbeli bejelentés./*" Előadó! Preisich Gábor. Hozzászólók* Bojtor György, Kalamár József, 3aranyai János, Gariuaszegi J-.-nes, .őriéin Perene, Bartos István. Preisich Gábor a feltett kérdésekre válaszaivá rámutatott arra, iur.v a i.akásépitkezésoket azért kell a városban összpontosítani, ke,::/ nra’lt.3 a Icüznü- éa közlekedési hálózatot gazdaságosabbá togyék. Rámutatott arra ra, nogy a külo ker tietekben kiutat— kozó lökésigényeket ne feltétlenül .:-züfc©é,-:es a k r let területén kielégíteni, bár van leh lég arra, hogy egyes kerületekbe® az ; ” lí .Intek kielé itá ár® néhány házat építsenek. A közint.;.yek egyiűojü biztosi Utó a kérdésében egyetértett t: tervosztály vezetőjének javaslatával, amely szerint a határozati javaslat 2./ Uvj™, végrehajtásáért u tervoaztályt ie felelőssé kell termi. ■ III. kerületi problémával k; pceolatban j. vasalta ö határ- at ki- efiéőzltéaót azzal, hogy : i »en érivol törekedni kell a lunapart be- itá;ci.Jbbre hozatalával. Túl™ v József éne-‘1 ••••roblésiótval f glalkezva felvetette, hogy ugyanekker* űrikor 50.000 dolgozó van Csepele®, ceak 60.000 lakóta Va® a kerületnek. Ebből egáll •átható tehát, ..agy mennyi dől ©zó lakik igen komoly távolságra a munkahelyé- 151 ' z ’"?nytele. napi munkája mellett 2-3 órát közlekedő 3sel el tölteni. T;; vosolto, hegy ■ csepeli lakásprebléna megoldása érdekében. Ja- v selte, iogy a Kisnyirfa-dülőn határozzák el a lakásépítkezést• .Vériéin 7rre.no harsáé olásában ne© nclyeselte azt, ;> gy • peren- k érül ••'töknek re.; kivárniuk megfelel* r mu .1 icást juttatni. Jav. "o 1- ta, . a Végre.’.**jtóbi .©ttság » , .ucbin gosebb építkezés szecpentjain k íY „y elem bevet ele mellett veyye tekintetbe a peremkerületek feji' t Is. Garamszegi János egyetértett az eiuterjea téssol, i«el i tartalmazza, hegy a gyors lleeó lafáetormelést kell szem el itt tartani. Baranyai János rámutatott arra, hegy ar. épit— kezé.31 helyek, kiv- 1. sztár ával kapcsolatban figyelőmbe kellett volna ve .ni, yy mi veit a dolgozói: vóJ er énye ezzel kapcsolatban, feltetté 8 kérdést, hegy mégha Ugatták- k rül eteket az építkezések helyének kijelölésével kapcsolatban, Idegit élése szerint - jo- v:.! a la tét vissza kell tdrtJ & városronó.er.ás.I év. é öltéssé ti ..-azt Ívnak •■tód zúz céljából. Bartos István rá műtétéit ma, hogy elsősorban. a megkezdett településeket kell tovább folytatni ™ gazdaságossá” szem el itt tartásával. Javasolta, hegy a jelenté eben feg«* 1 .vit akit r.ir.t keret-irányt fogadják el es az alfiterjeaztóst a Budapesti fértblzetteággal valé a: eg besz élé a után terjesszék tovább, üojjter György a 17. kerület lakácoreblémó jóval feíU-alkozett és javasolta, hogy minél előbb készítsenek végrehajtó tervet. Xoata László elnöki összefoglalójában javasolta, hog.y yz eredeti javaslatot, í, Végre ha jtóbizottság tagjainak megjegyzés vei együtt t írjesz4 -esti Pártbi'.ettsúghez• Alapi Gyula he aáezóláSS után a VI* illés elnöke megazuvaztatta e javaslatét, arioly után Eest.s látván pótlólag előterjesztette, gy fi jre. ajtóbizottság az anyagot, a kerületi elnökök meghallgatása után t rjeosze a BuS pesti Pártbizottság elé. TA E ff > 1~
