1955. április 7. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
15
i 4 akkor valószínűleg azt ie tudják, hogy hol vannak ezek ■- találkahelyek. Vájd e i n é: Volt-e büntetés? Azért kérdezem ezt, mert a 2.olu. Ion feltételes módban beszélnek. Miután tudják, hogy milyen komoly munkanélküli jövedelemhez jutnak egye-ek, volt-e büntetés a rendőrség részéről? Kel; m á rj A jelentés beszámol ugyan az üzérek elszaporodás 'ről, de semmit sem beszél a telek- és házsepkuláneok- ról, akik munka nélkül vesznek - • 1 óriási összegeket. Nem beszél arról sem, ho0y különösen a per*mvárosok piac;in nagymért.kben kialakult a sertéshúsa al való spekuláció Azonfelül nem értem, howy miért kellett "közösen kialakítani" ezt a jelentést. Nem kellett kialakítani,, hanem az ad; tokra t összeszedni és ceokorb?kötni. Erős: Mind többet foglalkoznak azzal, hogy zálló™t adnak prostituáltaknak é kétes elemeknek, á főváros .. is -,d nekik lakást a szükaéglakó-telepeken. Épen tegnap volt szó az ÁB ülésen arról, ho0y ily en szűksoglakótelepeken kétes elemek laknak meglehetős nyomorban és piszokban és ezek a lakótelepek tanulóhelyükké válnak a bűnözőknek. Tud-e a Tanács arról, hogy ilyen állapotok vannak? J z ü c s: Szó van a jelentésben arról, hogy a kérdéssel kapcsolatban rendelet-tervezetet fogadott el az MT. Ismerik-e ezt a rendelet-tervezetet? Ha igen, szeretném, ha tájékoztatnának róla. E 1 n ö k: Sárosiné elvtárenó v 'l tt'a 1 i o r o c i n e; ®*z utolso kerdessel szer tnék foglalkozni. Az anyag előkészítése során Füstös elvt’rs ismer©tette velünk, hogy az FV elfogadta azt a r ndelet-tervezetet, amely eze .nek aj. — azelőtt kihágásnak minősített dolgoknak - megrrendez bályozá— A ■IM t ■ i ©tt \ \ 1~ - * - -----
