1955. március 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

75

| ■ - ; í - 14- - Á~J5~ ^

sv z öss-ge-vieszaBzámozás lehetőségének veszélyére.

n 1 n ö k: Bartos elvtárs válaszol az észrevételekre.

Bartos: Amit Pesta elvtárs mondott, lényedében azt akarom aláhúzni. A legnehezebb megtalálni egy ház t, ha nem isme- | ' rős a környéken az ember, a bből kiindulva hoztuk ide előterjesztésünket. A kerületek állitása szerint azért nincs rend, mert központilag kezeljük ezt az ügykört. Az itteniek állitása szerint meg a kerületek nem néznek jól utána ennek a kérdésnek. Gazdátlanság volt eddig ezen a téren. Most, ho..;, elkészüllek azok a dokumentumok, amelyek lehetővé teszik, hogy a kerületeknek ezt az ügykört le lehessen adni, a kerületek nyilván nagyrundot fordítanak majd erre a kérdésre, a&íuy&ey mint eddig. A központi elvi .i.rányitáe továbbra is uegmar; d. A "honna-hová" stb. le van rögzitve. A műszaki felügyelet továbbra is itt a vük.osztályon. Kőből a szempontból legfeljebb caaA a végiül.. vt-- --~rül a. ürült? takuqg. -Yví.- oolom, uoöy ibgi Qjt» el az előtör jaszit1.. l «.» 7R, mert r .-nuozi a kérdést,

" 1 n ö k: Elfogadja a ,rw° /Igen/

Bartos : Mé~ ogy bejelentenem volna. <> "-'•', + ároi'fl1 " 1 r'

to«.crul szóló beszámolóban szó van a nversbőr .yu.jtó váll.' I. t hróy- kijalölési u. yárul.

* jelenthet az osztálytól ui-gK„.Dtajá. Nem iütt létre meg— á lúpodás u könnyűipari minisztériummal. Átirtunk, megirtuk a VB Álláspontját. Nem voltak hajlandók más területet elfogadni, csak a csepelit, mi meg arra az álláspontr helyezkedtünk, hogy az ottani [ helykijelöléshez nem j rulunk hoz á, hanem másutt jelölünk ki helyet.

Most tehát itt tart a kérdés. Tegnap telefonon értekeztem velük. Újra megvizsgálják a ké dést és jelentkezni fog: ak.

További bejelenteni valóm a következő:

I

I

* *■'-7 ** •

i X . _ - _ _