1955. március 3. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

71

*- 2 - ra i

I j ' v

bírálatával segítsen bennünket ahhoz, hogy helyesen lássuk azokat a feladatokat, amelyeket a szocializmus építésének mostani | szakaszában osztályunknak el ne11 végeznie.

Elnök: Kinek van kérdése?

| Harrer: Feltűnt nekem, hog.v t Bartók-szobrot a

V rosligetben, Ady sz brát a Liszt Ferenc-térre teszik. Nem mondom, hogy okvetlenül csere volna megokolt, de Bartók szobra talán mégis oda való volna a Zeneművész..ti Főiskola elé.

[ Alapi: Mikorra várható az ezévre vonatkozó terv elkészítése és ha elkészül, mikorra kerülhet jóváhagyásra? Nincs-e

Olyan érzés az elvtársakban, hogy márciusban jönni az alapelvek- I *

] kel, kissé késő?

Nagy Dezső: a kerületi és az üzemi i:ul túr munkában a

müsor-füzetekkel van a legnehezebb dolgunk. Ami/ van, az régi és

kissé idejétmúlt. A tervbe, viszont nem szerepel errenézve semmi.

1 *

&Ogyan gondolja a népművelési osztály ennek a kérdésnek a megoldását?

| Ko v a c s : A második oldalon szó esik arról, hogy fo—

j kozzuk a pártosságot ezen a területen. Mit értsünk ez alatt, miután csak módszerekről van szó és nem az elvi kérdésekről?

Ugyancsak ebben a bekezdésben azt mondja az előterjesz—

| tés, hogy "a műsorokat az utóbbi időién mellék-zöngeként kisérő

kispolgári bírálati hang" stb. Tényleg annyira "mellékzöngének"

lehet tekinteni a kulturális fronton kialakult kispolgári nyavaly- I gást, mint ahogy itt fel van tüntetve?

I Az előterjesztés a kultúra demokratizálását is célul tü| i Ki. *.Iit kell ez alatt érteni? «zt, hogy a kultúra nálunk nem

demokratikus, va® azt, hogy a kulturális műnk; vezetése vált kincstári munkává és az üzemi kultarotthonokból teljesen kisEO- | ritotta a tarsaualmi munkát? Azt ugyanis nem igen lehet feltételezni, hogy nem demokratikus szellemű darabokat vagy 0eleneteket

adnak e 1 őt) Áttu tuuL - o<Mjoxíovtete}/3o<Ay*^ whaa. otői/vMrevcwt

** . / _______

I *

X

mr

*