1955. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
131
f i- 6 A kerületi tanácsok tervteljoaitéso 93 százalék, ami. a központi boruházások teljesltésétél 4 s :ú"a lékkai alacsonyabb, az 1953. évivol szombon '1 százalékkal magasabb, Általában a kerületi t&nao»k 1954, évi beruházási munkájában javulás volt észlelhető, A *«* rüiotek közül ki kelleemelnl az I,, V,, VII,, X., XIV., XV., XIX. és XXI. kerületeket, amelyek a kerületi átlagon felül, a tanúd átlagot Is meghaladva végezték el beruház áú feladataikat* A Beruházás Igazgatóság megszüntetésével a munkák évvégi átadása, átvétele, valamint az ul be ruházati szervezet megindulása körül említés rém éltő fennakadás nem történt. Hozzászólók: Harrer Ferenc, 3zücs Lajos, Bartos rt- István, 0»ramszegi János, Bernáth Istvánné, Ptpo György, Katona István, Dékán Sándor, Szabó István, Döbröntol Károlyné, Baranyai János, Harrer Ferenc, a romos házak 1akóinak kitelepítésével kapc® let bán javasolta - hogyha másként nem lehetséges - akkor átmeneti lakásokat építse íek Ilyen célra, természetesen csak átmeneti jel- lege'el. Szücs Lajos rámutatott arra, hogy a beruházások teljesítésénél az önköltség kérdésével is foglalkozni kellene. Rámutatott arra i* hegy az elmúlt év folyamán ,3,500 esetben kellett a terveket módasitanl, eml kétsé gtelenül kapkodás ra mutat, Bernuth Istvánné bírálatot gyakorolt Jelentés összeállítás'.nak módja felett. Pupp György hozzászólásában foglal kőzett mind az önköltséggel, mind s tervszerűséggel fs rámutatott aría, hogy nem volna helyes átmeneti lukasokat építeni nagy költséggel. ■rt- Keton© István elmondotta az eg'azségügyl beruházások száz százalékos teljesítés ének akadályait. Dékán Sándor azzal foglalkozott - hory a jelentésből is kitünően - a munkákat nem ellenőrizték morfé} etó-en a fel— iíjbo szervek, beleértve a VB-t is, mert nincsen kellőképpen megszervezve a hatalmas beruházási összegek műszaki felhasználásának ellenőrzése. Szabó István a határozati javaslat 3./ pontjának kiegészítéseként Javasolta, hogy a beruházások előkészítésé- nek vizsgálata mellett a tervosztály a beruházó osztályok ás igazg . tóaágok a laposan vizsgálják felül a beruházási tervek szükségességét ás nézzék meg, hogy megfontolt, meggondolt torvek altpjan készülnek-e aznk t létesítmények, amelyeket megterveztek. Döbröntei Károlyné a költs1 rvetésl hitelből épülő lakások kérdésével foglalkozott, és rámutatott arra, hogy a jelentés érps'n e- z7rt nem mutatta mefc qteljes mrártékbsn a Lekásgazdálkodási Igazgatóság tervteljesi tég -ú. Papp György elmondotta, hogy a Tervhivatal teljes mértékben egyetért azzal, he® az összes lakásépítkezések tekintetében p. beruházó a főv:.ires tanacsa legyen.Bárányai János szintén helytelenítette az átmeneti Jellegű lakkok építését* Rámutatott arra, hogy a fő* á- rosi tanács milyen kis mértékben részesül az ujonnan épített lakásokból, Határofat: A Végrehajtóbizottaág 164 1./ az 1964. évi tervteljesitésről arc óló beszámoló jelentést tudomásul veszi és megállapítja, hogy » tervosztály munkája 1954-ben tovább javult; 0/ , \ Lf.v * , * »** mqp ír
