1955. február 24. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
102
I _74. Harrer: Folyton díszsírhelyekről beszélünk, pedig nemcsak • diszsirhelyek, hanem adományozott föjjBBsir helyek is Vcinnak. A diszsirhely adományozása: egy közéleti szereplés honorálása. Divatba jött azután, hogy mindenki "díszsírhelyet" kapott. Ha pl. egy kisebb tisztviselőnek is adtak e„y sirhel^et, akkor a partecédulán az volt, hogy "diszsirhelyre" temetik. Pedig különbséget kell tenni a diszsirhely között, amely - mondom - honorálni egy ** közéleti működést és az adományozott sírhely között, amelynek az adományozásában egészen más motívumok játszanak szerepet. Egyébként hozzájárulok a javaslathoz. Elnök: Javasolom, hogy fogadja el a három javaslatot a VB. Rendezni kell ezt a kérdést. Úgyszólván hetenként jönnek hoz:-.ónk díszsírhelyekért, valamint lezárt részekbe való temetés engedélyezéséért. Rendezetlen még a pantheon kérdése is. Javaslatot kell tennünk a Pártbizottságnak egy pantheon épitésére, amely persze távolabbi dolog is lehet. A pantheonban a munkásmozgalom legnevesebb halottait kell eltemetni és helyet is kell hagyni. Bátran . hozzá kell ehhez a kérdéshez nyúlnunk, K a 1 a m ár: Ott van az a bizonyos kihasználatlan épület! Elnök: Pályázatot kell rá hirdetnünk és persze a Budapesti Pártbizottsággal is meg kell tárgyalnunk. Más kérdés persze, ÁjjJK hoyy a pályázat nyilvúagy meghívásos legyen-e, de a kérdéssel foglalkoznunk kell, miután évről-évre húzódik. Rostás: Gondolom, hogy külön kell kezelnünk az emlékműnek és külön a pantheonnnak a kérdését. Le utóbbi felderítő sétánk alkalmával a vállalat vezetője elvitt bennünket egy na y épülethez, amelyben most használt és javítandó gázórák vannak. Ezt az épületet lényegében ilyen célra épitették az előző időszakban. Szakembereknek meg kellene vizsgálniok. Figyelembe lehetne ezt venni, /OL. ■ . # mmm* x *cr
