1955. február 17. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
71
«*■» | ' rá Jól t dóm persze, ho.® itt halmozott értéket hasonlítok össze és ezért nem egészen világos a kép. Amikor az MT a sütőiparnak a tanácsok számár való átadását ölrendelte, kimondotta azt is, hogy rendezni kell a sütőipari dolgozók bérét. Felismerte tehát, hogy többek között ennek az iparnak aránytalan bérezése is hozzájárul a sütőipari termékek minőségének a romlásához. Az ÉDOSZ az Élelmiszeripari Minisztériummal egyetértésben még a multhónapban előterjesztést tett az MT—nak a minőségi bérezésre vonatkozólag. Az előterjesztés sorsáról még nem tudunk, de tény, hogy a sütőipar dolgozói bérét mindmáig nem rendezték és ezért a VB segítségét is kérjük, hogy szíveskedjék eljárni az MT-nél ebben az ügyben, mert csupán adminisztrativ intézkedé ékkel, a technikai eljárások javításával nem javíthatjuk ne g a sütőipari termékek minőségét. Kovács elvtárs hozzászólásával kapcsolatban szeretnék rámutatni arra, hog.v a sütőiparban 2500 dolgozó kihordókból, kocsisokból, tehát nem kifejezetten ipari munkát végzőkből áll. Elnök: Persze megtévesztő ez úgy, ahogyan a jelentésben van. Igaza volt Kovács elvtéranak. Mennyi lehet tehát az adminiszt- _ rativ alkalmazottak száma? Antal: Kb 10 sz 'zalék. Hajós: Tavaly több negyedév tervteljesitésének tárgyalása során felmerült a VB előtt, hog.v lazán tervez a helyiipar éa ezért következik be magas túlteljesítés. .Most, a IV.negyedévi tervteljesitéssel kapcsolatban megint csak ez a megállapítás. Mivel a IV.negyedévi tervteljesités is csak következménye az előzőknek, az egyszeri laza tervezést többször kellett megállapítani a VB előtt. Azt hiszem azonban, kötelességem itt hozzátenni az elmondottakhoz azt, hogy a helyiiparban kb 90.000 ember dolgozik és e 90.000 ember tervtulteljesitését, egssz évi igyekezetét; azt, hogy munkaver________ _________________te --------------------------- vr ________i——--
