1955. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
91
nem lőhet ug ró Lékelni, hogy lebooiá sukkal feláldozunk egy régi lakásé e.g, uj lt kísér • • >rr3éozei;esoa öruko-Jni teli arra, ho.® a r.zanílás mértékű minél ki aeob Is gyón., do az ütőmé orv rész le tea íiidolgozása, in;„ok ss ö azes lile -ékes fórumokkal való megtér® u- lúaa, a pon or- gazdasági kalkulációk beimitatáoa sorún nyílik majd lehetőség ssj ix\ eídün' 6. árt , ho ; s; első 10-20*Cűü vagy 90*000 lakást hova építsük leggazdasa ibb , a város fejlődésén ck a le gmegfe 1 1 óbb - a • járató-uí L rczló elv úrs: álván-e valaki még megjegyzése bonni? Harrer Fere nc elytár.u i A haj óg ári ”1 ;etro vonás kosól as; nem foglalt állást Preisich elvtárs. Hagyjuk-e tehá- igy és szövegben tegyünk v larait arrmézve, ho.*. ir ny• mutasson, vay/pedig változtassuk meg a térképen a sínét? ;.tp1 olch oly ró rsi Azt hiszem, hogy ami Harrer professzor nos legutóbb felvetői .. ■ z ne,/oldást adna. Mag n a terven ne vál őzt ássunk, mert Írre álla volna egy ilyen na gyér éc kü ipari üzen hol ói. ma zöídterül ötként j .lölni, helye, voln.' viszont, ha a szövésben megarali- ,:nén> , hogy a hajógyár ki i; dpi és© egy távolabbi jövőben k ivó na os* Farkas Lás sió - Ív •.rs ? vitában elhangzó' hozzászólások és 1 '.ólában o Pártbizottság és a Végrchuj óbizottság meghívó t tu ;jainak ma yic.irtá h azi bízón,'/ 1 j i hog./ -z elő .erjesztett torv olfogadbató. éljük, ho® amikor * orv a későbbi okben a Poli ti kai Bizottság vagy az ró. elé kerül, >z o mi 'tárgyal''" me rr i z bizony! j raajc:, hog... ami:, ol tagadtunk, az azért fogad uk el, mer gondosan, reálison vau kidolgozva. Azt gondolom, hogy helyes, ha 9 jár bizottságnak éa a /anúos Vó ^ reh j óbizo agának oz az t- y ü.:. hoz ülése ug;- í o/1 .1 állást, hogy V~- elfogadja a tervet, mint olyan'., amely alkalmas arra, hogy a ölitik d Bizotts hoz továbbt érj essz tik* ngeojók meg azonban, hogy a néhány szükséges móao i ás tekintetében ul la a foglal ásunk előtt én i refl-tóul jak ión n dolo.gr • az egyik* az ix pxv hiéna, hogy mekkora 1< yen *; ou í mér -ék- ♦ Két ellen tóton vélemény hangzó el. ,z a/ik I erényi, a másik tipp elvtárs részéről. Úgy gondolom© hogv mind a két vóloraéuyn rs. van sebezhető pontja* Ha azt mondanunk, - túl azon, amit; Proiaich elvtárs ezzel kapcsolatban már mondott - hogy semmiesetre som boni 3unk többet 3 százaléknál, akkor ez g ikorlatila ; u elé a megoldhat tlan helyzet elé állítaná a város rendező sévol foglal- , kosó c-lv' Ir ss a.'.-, hogy 3-5 év múlva, amikor a városnak olyan tért ' letel kerülnek beépítésre, ahol a házak elavultsága és az ©gé z fajle z: és megköveteli a 3 százaléknál nagyobb boti1 , akkor nem tehetnénk mog, mert nőst igy foglaltunk állást. Márpedig hihetőleg non i .; nagyon távoli időben, 5-6 év múlva, eljutunk odú, horp; igenis bori: a-iunk kell 11 /on területeken, mert a vl izonyok megkövetelik. Lekö ni tehé < Boginkat amellett a vélemény mellott, hog. csak 3 százalékos, va y e körüli bontás . ongodélyözünk, éht év múlva nf* tiieg helytelen volna egyrészt, - másrészt pociig azt ia számi-áuba kell vennünk, hogy az elköve uező néhány évben nőm . "VyV s j - 22 - j L _ _ 17 _________J____________
