1955. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
84
I % I ,j - 15 ho® minél előbb telepítsük ki az ipartelepeket, adó... t esetben általiban u® a., ezek a szcnrpon ok úgy jelen kezaok, hogy* ezt a gyárat poóig ez ...a éa ezen. a helyen növelni kell. iudomsom szorin a vársoriak régi vitás kérdése a ztálin-hid tövében fekvő lózhen- ger-müvek, amely nem io nagy üzem, do a működé a© pótolhat ar lan, azonkívül rooaz helyen van városépi -éai szempontból, honvéd Imi ó; ipari szempontbólj - en ok ellenőre mégis óv tao kény* tel en-kelle &• Ion, másfél millióval növekszik. X laksürüség kérdésével éa a külső, vagy belső területek betelepítésével knpcadatban fel kuli hívül a figyelmet arra, hogy éppen a decemberben megtartótt moszkvai építőipari konferencia róezie- teaon foglalkozott ezzel a kérdéssel. Meg vagyok $>őzŐdve, hogy azok az elvtársik, akik ott ezeket a kérdéseket tárgyal'ék, ismeri tóbon vanu. k minden szempontból a le '^modernebb elveknek, súlyos kritika illette a városópii őket ós i városok beruházóit azokban ai eset oko.-Ujj ‘.mikor külső területekor ópite. ok be, mert az 1 al, hogy külső beépítetlen terüle* eket épltot ok, - ahelyet , ho® oelső elavult v ro róözeket számoltuk volna fel - közmüvekben a sokszorosát adták ki annak az összegaefc, emoar.yiért ugyanezeket ni épületeket belső elavult városrészekben föl lehetett volna építeni Tehát* amikor az egyik ozempon' vol mi mellett szól, u® na kor a másik ellene szól. A városrendezési iorv, mely állandóan cl- <‘aü éa amely csak abban az idő-kereszfcmotozetben, amikor tervezték éa bírálják, akkor időszerű telje a mérték 'a, - mondom városrendezői tervnek olyan ak kell Ion ie, hogy abban az idő keresztmetszetben - előrelátva a technikai éo gazdasági fejlődéit - oly un loho é- goke■ adjon, amelyek a látszólagosan ellen mondó tétolcke .• eg_ 1- sulyban tartják. .ízért javasolom, ho® az olv'.árnak ezt törve’- fogadják el* Javaslom mé , hogy a Nemzeti Sziahúz kérdését ne tárgyaljuk jo- lealeg, mint tulc3ponti kérdést. Amennyiben az elv áraak nem ó:rte- nok egyet azzal, hogy a javasol helyűi jól lesz elhelyezve, ücilox vegyük le a napirendről, if m ezea áll, vagy bukik oz az általúuos irány. Talán a hely nem az, uni .. elképzel tóik a Komzoti z.inJi z részért, de ez a holy a jelen pillanatban reálisan azóbajőho ö helyok között a legjobb. Szám.alán javaslat volt; még az egy éw 1 ezelőtti ankét és a pályázatok alkalmával ia. Mindenütt kid- rült, hogy azok a helyek, amelyeket a tervezők ópi vész© ti, városrendezési va.® g.. ób okokból javasoltak volna, olyan bontásokkal járt de volna, amelyta-cnck értéke meghaladta volna a színház értékét. Ilyen áldozatokra podig szerintem som most , sem az elkövetkező évtizedekben korolyan számi tani nem lehet* Még egy javaslatom volna, mégpedig az, hogy a hu rozati java .latokat ege zitsük ki egy pozitív iránymutatással a részletes rendezési tervok irányáb&nI mondják ki, ho y a részletes rendezési tor- vekben döntően vegyék figyelembe a közmiivoaitó ;nok le p&aganabb óa legkorszerűbb fokát, beleértve a távfűtést éa a legközelebb igen ; na® szerepűt játszó Mi>;;ángépkocsi-garázsok helyének a biztosításé io, ■Tipp I a tv un elv tiá r n: Az általános tervvel én io egyetértek ós nehéz is volna az ország legjobb szakértői hosozu éveken keresztül végzett munkájának végső rezüméjével vitatkozni egyrészt, másrészt padi * bizonyos kórdé .sok- ben annyira ál alános terv, ho® emiatt io nehez volna vitatkozni vele. I , >
