1955. február 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

63

! 1- 41 ­j Abban, amit Benkhart elvtárs a osepeli északi kikötő kér­désében felvetett, Ruisz olvtáraho? osatlakozom. A csepeli raktárak oéljair.' szolgáié medencéknek szerintem óriási előnyük, hogy urogszün- tetik a Dunaparton jeleni „g történő kovicetárolásokat és füréezanyag- tárolásokat,A rendezési terv lehetőséget lát a sziget északi osuceán megfelelő parf*i&’ület biztosítás ára, tohát arra, hogy a modenoéknek a osepeli lakosságra. káros hatásuk ne legyen, A raktártelepeknek má­sutt való elhelyezése olyan óriás i költségbe kerülne és idóbelileg annyira kitolódnék, hor,y ennek a tervnek a fenntartását kell Java­solnom* Janza elvtárs fölvetette még, hogy osak egy repülőtérnek biztosítottunk helyet* Mivel további repülőterek konkrét igénye nem mörült fel, ilyeneknek a helyét az általános tervben kénkrétan meg­jelölni természetesen nem tudtuk. Mezőgazdasági övezetünkben azonian vannak meglehetősen nagy tartalék-területeink. Ha tehát «. technika fejlődésével ilyen igények felmerülnek , akkor a terv megfelelő Módo­sításra szorul és meg is van a lehetőség arra, hogy a technikai fej­lődésnek megfelelően tov bbfejlesszük a tervet* Mostani tervünk m most ismert igények és maglévő technikai lehetőségek tekintetbe véte­lével készült* Teljesen egyetértek Horváth olvtárssal, aki igen helyesen Mutatott rá ez ütemterv problémáira. Felsorolt tárnái valóben a legsür gősetben megoldandó problémákét jelentik* Részletes megoldásuk azon­ban az ütemterv feladata. Az ütemterv pedig kidolgozás alatt áll. Az általa felvetett problémákat - a Szebadeég-híd ée a Patőfi-hid közöt­ti Dunapart, e Boréroe-tér, a ü0rokeári-ut problémáját - mint a lég* ' sürgősebben megoldandó feladatokat tekintjük, A szanálás kérdéséről szeretnék még szólni. A szanálás vo­natkozásában könnyű megállapítani, i.ogy 10 vagy 12 százalékos sz&ná- láo sok, legyen kevesebb, A 6 százalékos szanálásra is könnyű volna azt mondani, hogy legyen 3 százalékos, mert az kevesebb. Hogy azonban gyakorlatilag mit jelent a szanálás, azt konkrét gazdasági és «yéb fCT k » ; '*'«JSS0b I

Next

/
Thumbnails
Contents