1955. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

86

I

j -38- |

akiknaponta 6 forint különélés! pótlékot kap azért, mert vidéky. Ez hav nti és sze:ályenkint 150-100 forint többletkeresetet jelent. Azt nem Iont elérni, hogy az egyesités esetén a pólyafenntartás dől. ósdinak is folyósítsuk a különélési pótlékot. •

Az önki v4 1 számit' s ba kell venni azt ia, hagy a Va ut— ópitő Vállalat dolgozói nincsenek ellátva sapkával és köpennyel. Az első sapka- es köpenyjuttatás 250.000 forintot jelentene, áxxHZxéxEUtB xxHtBxyx2Sxfifi0xfErin±x továbbmenűen pedig évente körülbelül ü'5.000 forint megt n-helést jel ntene. Pótlólag raó - ezeket a számadatokat kívántam közölni a Végrehajtóbizottsággal.

2 1 n V k : Következnek a kérdések._

G a ra mszegi : A jel ntós az 1. oldalon említést tesz arról, ho ry a forr, a Imi vállalatok fik ' visz onyba k-r Ite’ a főműhelyekkel. Ezzel kapcsolatban azt a kérdést teszem fel, ko-y a keret- szerződés, amelynek megkötése negyedévenkint biztosítja a forrta löm igényeit, mennyiben var: függ, viszonyban.

A 2. oldal első bekezdésében a kis vállalatok hátrányos rangsorolását teszi szóvá a jelentés* Ezzel kapcsolatban xxxxxxKrkitxKjaf hangsúlyozom, hogy amikor a vállalat a közlekedés- és postaügyi minisztériumhoz tartozott, amikor az anyagi- nyékét Összegyűjtötték, azok mint a városi közlekedés igényei jelentkeztek, - nem pedig a kisvállalatok hátrán os rangsorolásához képest bírálták el, illetve elégítették ki azokat. Felveti a jelentés, hogy az összevonás után az anyagoknak a központi raktárban való tárolása, illetve az innen való ellátás meg fog, változni, ée ennek köv tkeztében az anyagellátás jobb lesz. Az összevonás esetén is fenn fog maradni a karbantartáshoz szükséges anyagok oso.orbositása, ami lényegesen eltér a fő-javításra szoruló anyagkészletektől , éa mond látnám, hogy ugyanazt a tárolást kell fenntartanunk, ha azt akarjuk, hogy a főműhelyek zavartalan anyagellátása biztosítható legyen.

***• * • •!> _

\

t-