1955. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
66
i- 17 ték meg, _a készletező vállalatok viszonylatában olyan konstrukció adódik, hogy a készletező vállalat az általa lebonyolított termékforgalomnak három-négyötöd részét nem látja, nem is veszi át, hanem efelett csak papiron rendelkezik. Nem kétséges, hogy ez nem felel meg annak az elrendezésnek, hogy a szállítási szerződési viszonyban álló fele]) mindegyike egymás felé anyagot ad, árukat mozgat, vagy kötelezettségeket vállal. Ebből kifolyólag jogviták származnak a készletező, a szállitó, termelő üzem és a továbbieldolg ózó üzem között, £kár a késedelem miatt, akár egyéb előírások teljesítésének meghiúsulása miatt. A városi dö ntőbizottságtól itt nem kaptuk meg azt a támogatást, amelyet szerettünk volna, - ennek a nyilván csők átmeneti jellegű gazdasági struktúrának a jogi megalapozását illetően . A fej-lődés kell, hogy oda vezessen, hogy a készletező vállalat raktárral rendelkezzék, és a közvetlen kapcsolat a megrendelő fe)é teljes mértékben realizálható legyen. Amig azonban ez nincs meg, kérnünk kell a döntőbizottságot, hogy ezt a kérdést alaposabban tegye megfontolás tárgyává, mert ilyen esetekben a minőségi kötbér érvényesítése lehetetlenné válik azon a cimen, hogy a döntőbizottság - nem látván szerződéses kapcsolatot - a felelősséget kiküszöböli,-annak ellenére, hogy a hiányos szállítás meg van állapítva - és a minőségi kötbér érvényesítését nem teszi le<■» hetővé, illetve a minőségi kötb'r iránti keresetet elutasítja, ^bban az esetben, ha minőségi hiányos szállítás történt és az meg van <'llapit- va, meg kell találni annak a módját, hogy a döntőbizottság a kötbérezést a jogszabályoknak megfelelően érvényesítse. Ide tartozik az is, hogy a kötbérnek bizonyos gazdasági rendeltetése is van. Tehát ha a feldolgozó üzem minőségi hiányos árut vesz át, - és ennek a hiányossága meg van állapítva -akkor ennek a minőségnek kifejezésre kell jutnia. Ebben az irányban tettünk javaslatot a döntőbizottságnak. A kérésünk az, hogy ezt a területet, amely egyike a leglényegesebbeknek, az eddiginél nagyobb alapossággal vizsgálja meg a v<rodi döntőbizottság, és nyújtson segítséget ennek a megQG I \ \ k
