1955. január 20. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
9
■- i . / f •: ' XXV;'/' Jóo 'Xfo-■/-ra/7 ■■■.' //:/f roZ/fotó/foi/ ■/ /foro'■■■•' ■•SS///teáró/7' rara/://;/' /.rá///”//-é/ ró//Á;/3ró;-:%tó//7////;'A//^^^^^ '-'r7'://'/á" ;' .v '; ’ : ' I |- 3 1 álatok minőségi kötbért,fénnyel ©a legtöbbször csak ott lépnek fel, ahol a fogyasztó az eladott árat reklamálja. A kiskereskedelem ©anyagi érdekeltségének a minőség megjavításában való fokozás©0, sokat javíthat ezen a helyzeten. i 14. A szerződési fegyelem ne szilárdítására irányuló törekvések kovósbbé határozottak ogyos főfelügyoloti szerveknél. A szállítási szerződések teljesítésében komoly zavarokat okoz a 10/1954-.M.f.sz. rendelet 2.§.-a, amely lehetővé teszi, hogy a- kár egyes konkrét csctokbon, akár az ügyek ogy csoportjára nézve a főfelügyeloti szervek közös megállapodásuk alapján a döntőbizottságot kötelező utasításokat ©adhassanak. Ez lehető- ségot nyújt egyes főtartósa, ok részére, hogy a saját tárcájuk körébe tartozó vállalatok közül a vétkes felelőssé/rcvonását megakadályozzák. /29./ Sokszor az ügyintézésnek ezt a módját a marasztaló dönt őbiz itt sági határozatot követően veszik i- génvbe, s ilyenkor n’.r maga a beavatkozás is alkalmas a terv- fegyelem lazítására. /30./ 15. Hasonló a helyzet -a sorolások területén is. Az átcsoportosítás gyakorlati meg oldásaként egyes főhatóságok jegyzéket intéztek r. gyártóvállalathoz, s ebben felsorolták azokat a beruh ázás ©átkát , melyekre szükségképpen igényt tartanak. A megrendelők rendszerint nem is tudtak a főhatóság intézkedéséről, s csele akkor értesültek erről, ©amikor a szállító teljcsitcscvol már elmaradt. /31*/ Az is előfordult, hogy a szállító tárca a megrendelő tárcával ogyeJ beruházási tételek törlése tekintetében megállapodott, s nem értesítették a megrendelő vállalatokat ./32./ Végül anyagbiztosítás nélkül a mezőgazdaság számára fontos gépszállitásokat soroltak be, s ezek á szállítások vagy egyáltalán nem voltak gyakorlatilag keresztül vihető]^,vagy csak hogy jelentős lemaradás mutatkozott más rendelések teljesítésében. /33./ A készletező vállalatok a f.évben a termelőiparággal közös felügyelet alá kerültek. A gyártóműnél végrehajtott sorolások kapcsán az azonos főhatóság alá tartozó készletezők képviselték a más tárcákhoz tartozó megrendelőiket, s a megrendelők igy a saját érdekeiket meg sem védhették. Mindezekhez járult a fentebb már hivatkozott igazgatói felelősségről szóló minisztertanácsi határozat, amely felhatalmazza az igazgatókat, hogy a vállalatukat illetően a követelések érvényesítéséről szabadon rendelkezzenek. Egyes igazgatók ezt máris úgy értelmezték, hogy a vállalat egyes követeléseinek ©iz érvényesítését megtiltották. A szerződési fegyelem vállalati szinten való megszilárdulása t mellett az uj szakaszban ol kell érnünk, hogy a terv- és 33-rződési fegyelem megszilárdításában főhatóságainktól is több segítséget kapjunk. A torvlemaradások miatt alkalmazott kötbérkulcsok megfelelő csökkentése itt kodvoző hatású lenne, •/♦ I -nr • ' 3 ■— — — - - - - - - ------------------------------------------------------------------------- i_ . . . i" I •> - ■ ' •:»
