1954. december 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
85
-61- * Elnök: Egyébként rossz a szövegezés: Mikó elvtárs ezt már a ezlinetbsn megmondotta. A VB tehát ne térjen napirendre a 857/4. számú határozat elintézémén, hanem biz;:a meg Bartos elvtársat azzal, hogy tovább szorgalmazza a Köztisztasági Vállalat számára a 20 használt gépkocsi beszerzését. Harrer: Folytatnám az észrevételeket. A jelentést átnézve ugyanis sorban találja az ember a kivetkezőket: A 3.oldalon azt olvashatjuk, hogy a Gáz- és Kokszmüvek kemencéinek magasabb hóSikon valő üzemeltetéséhez hiányzanak az előfeltételek Később: a MÁVAG nem készítette el a szivattyúkat, mert gyártá- pi tervébe nem állitotta be. A gyűjtőcsatornához szükséges 3 millió forintra nézve felterjesztést intéztünk. De hogy mi lett, azt nem tudni. Az 5.oldalon: Az egészségügyi osztááyí kérte a kamaraerdei szooiáíis otthont, a DISZ azonban nem adta át. A gyermekkörzeti orvosi intézmény fejlesztését a miniszter nem engedélyezte. A bölcsődé k építése ügyében a miniszter még nem döntött. Bartos : Döntött. Harrer: A fertőzött betegek ellátásával kapcsolatban a 800 tartalék-ágy létesítését nem engedélyezték. Amikor tehát ennyi negatívum van a beszámolóban, tudomásul vehet jük-m a beszámolót? Ha még időszerűek ezek a dolgok, ak or ne tudomásulvétellel intézzük el a beszámolót, hanem utasítsuk az illetékes osztályokat és az elnökhelyetteseket, nézzenek utána, hogy van-e lehetőség valamiféle továbbjutásra, mert a sok negatívummal nem megyünk előbbre. Elnök: Csupa olyan an^ag van a beszémolóbfji, amelyre Mikó elvtárs nem tudhat válaszolni. M i k ó: Igaza van Pesta elvtársnak. A jelentés sok szempontból kifogásolható. Fogalmazási szempontból is, mert hiszen minisztériumokat nem tehet felelőssé a VB* A kettős irányítás alatt működő ősz__________________________________________yr ______ X _ .. . _ 10- ____
