1954. december 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
43
É i » 17 - Í közben tönkrement. Ez változtat az átlagtermés adatain, - viszont a oséplesi eredmények ná íunk ia azonosak. Elnöki Hogyan áll ugyanez a kérdés az egyénil g dolgozó paxaaztoknál és az I.típusúaknál? Gergely: Bár az első rovatban mezőgazdasági termelőszövetkezetek vannak beírva, de ezek az I., II. és III.tipusu termelőszövetkezetek eredményei. Elnöki De ez is megtévesztő lehet! G e r g e 1 y i Nem egészen. Elnöki Ha az első old:Ion azt Írjuk, hOciy vannak mezőgazdasági te melíezövetkezetek, - I. és II.tipusu termelőszövetkezeti csoportok - és utána itt sző van a mezőgazdasági termelőszövetkezetekről! mindenki a volt III.tipusu termelőszövetkezetekre gondol. Gergely i Valóban úgy van, hogy megtévesztő ez a ezöve- — gezás. Ha osak "tsz” lett volna ideírva, akkor ne volna félreérthető. A rövidség kedvéért Írták igy. De hogy az egyéniekhez mégsem számíthatók az I. és II.lipu.su szövetkezetek, ae nem vitás, mert mégis osak a tse- mozgralomhoz tartoznak azok is. Elnök i Megnyitom a vitát. Ki kiván hozzászólni? M i k ó l A Budapesti Városi Tanáos Végrehajtóbizotteág nak gazdasági tevékenységében nem a legdöntőbb és legfontosabb hlyet tölti he a mezőgzadaságl termelés kérdése és annak irányítása. Azonban ez nem jelenti azt, mintha a VB-MX szempontjából ez a feladat túlságosan egyszerű volna. A tormelőszöv tkeeeti mozgalom, valamint az azz 1 együttf járó feladatok sokrétűek, sokoldalúak, rendkívül bonyolult kérdések.Meg- értem a mezőgazdasági osztály helyzetét, hogy aofcor jelentést kell kései tenie a VB számára, akkor szintén nem egyszerű felad, t előtt áll, mert hiszen átfogó képet kell adnia a mezőgazdasági termelésről és a termelőszövetkezeti mozgalomról. Minden ilyen jelentésnél értékelni kell ée el kell dönteni, hogy melyek azok a legfontosabb kérdések, amelyeket a jelertésnek tar- Y _________________________ a* » «» X
