1954. december 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
34
$ t 1 Ez el kapoaolutban meg kell kérdeznem, hogy min alapulnak ezek a statisztikai adatok, amelyek a jelentésben szerepelnek* Ée ha úgy van, ahogyan a Statisztikai Hivatal pesti Igazgatósága mondja, akkor ezek igen alkalmasak arra, hogy a VB-ot megtévesszék, sót tévútra vezessék. Gergely i Ezzel kapcsolatban szabad egy kérdést feltennem? E 1 n Ök i Tessék! Gergely* Hogyan alakítják ki a mezőgazdasági termelő- szövetkezetek átlagtermésére von tkozó adatokat? Hogyan állítják össze - mondjuk - a III. tipusu termelőszövetkezetek átlageredményeit? Vájjon az I. ée II.tipusuakat egylitt számitják-e, vagy az I. és II.tipusuakat az egyénileg dolgozó parasztokhoz számítják? Elnök* Abban a levélben, melyet Pongráoz elvtárs kapott, a termelőszövetkezetekre Vonatkozó termésátlag-adatokat - amelyeket a Statisztikai Igazgatóság ismertetett - a termelőszövetkezetek elnökei és a kerületi begyűjtési megbízottak együttesen eláirt cséplésí nyilatkozatai jelentették. Tehát ez az adatoknak a forrása. Hogy miként alakítják ki az átlagadatok t, arra vonatkozóan Pesti elvtárs válaszol. Pesti* A mezőgazdasági termelőszövetkezetei átlagtermelődére vonatkozó adatok osak a mezőgazdasági termelőszövetkezetek, tehát m régi III.tipusu termelőszövetkezetek adatait tartalmazzák,- az I. és Il.tipusuak az egyéni gazdálkodók kÖEütt szerepelnek. Az átlagtermésre vonatkozó adatokat úgy alakítottuk ki, hogy a tényleg* sen elcsépelt területet és az előképeit mennyiséget - tehát nem a b« vetett, hanem a ténylegesen elcsépelt területet - vettük viszonyítás si arányul. Egyébként a kerületi begyűjtési megbízottak és a termeli szövetkezetek elnökei által aláirt jelentések kerültek hozzánk. Elnök* Van még valakinek kérdése? /R i n o s / Ha nincs, akkor Gergely elvtárs válaszol a kérdésekre, .W _j I Tv.
