1954. december 23. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
74
tervez^hetetl^iségére von tkozó álláspontja helyes, de nem tudom, hogy nem történt-e elírási hiba, mert ellentmondás Utazik. Azt hiszem, hogy egy "nem" szócska kimaradt. A sütőipari vállalatok verautességesek voltak-e a tanácsi kezeié. ben ie? Ha igen, miért? Mi v lt a* oka az kezelésben való veszteségnek? A tanácshoz való visszakerülés után is veszteséges-e a sütőipar? Ha igen, miért? A sütőipari vállalatok veszteségéből lehet-e bizonyos következtetéseket levonni az állammal szemben? Kaimmá rt A szöveges rész utáni kimutatással kapcsolatos előirányzat ée a szakosztályok javaslatai közötti különbségek nem érthetők előttem világosak. Szeretnék erranézve magyarázatot kapni. A mezőgazdasági osztály 1955.évi kerete például *r.QŰ2,0C0 forint, a szakosztály javaslata pedig 4,627.000 forint. Figyelembe vették-S a kormányprogrammnak megfelelően a mezőgazdaság fejlesztését? A 3.oldalon ugyancsak mínuszt mutat a kommunális osztály javaslata, Fedig a kommunális osztály éppen a dolgozó nép életszükségleteinek kielégítését van hivatva szolgálni. A közlekedési osztály előír nyzatát 8 millióval javasolja osök- kenteni a pénzügyi osztály. Amikor a közlekedés olyan állapotban van, amilyenben von, megtagadhatjuk-e 8 millió forint erejéig az olyan felújításokat, amelyek a közlekedést javítanák? űer amszegit A költségvetési előirányzatok kialakítása során fokozottabban érvényesült-e a Főv.Tanács önállóéága,mint a múltban, vagypedig a mérőszámoknak és a kereteknek pontosan megfelelő ösz- szegeket kellett-e tervezni? Milyen szerepük volt az egyes szakt roáknak a keretek kialakításában? Al a p lt A 3*oldal utolsóelőtti bekezdésében ven szó - romépületek bontásáról. Az utolsó bekezdésben pedig megállapítja a jelentés, hogy az épüle ek felújítására szolgáló keretek nem elegendők. Vájjon a keretek kialakítása és a költségvetések elkészítése során figyelembe vett ék-e, hogy a romépületek bontásával és az épületek felújításéval kaposolatban sokszor emberi életek vannak veezélye?.tetve? Megtör- tént-e minden annak felülvizsgálás ra,hogy a Dohány-utcaihoz has nlá épületbeszakadés nem történhessék? Nlnoa-e mód mágia keretet biztosítani errenézve? I e r 1 s i nt A költségvetés szerint az 1955.évi keret 64 millióval nagyobb az 1954*évinél. Milyen összegekből tövődik ös. bo ez a 84 millió? Mekkora belőle a bérrendezésre szolgáló Összeg? *-fji- - ----- . ' -2- I
