1954. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

82

sitják a terv teljesítéséhez az -'rualapot . Vagy pedig az év hátralévő részére vonatkozólag csökkentse tervét a belker! Irreális t erveket ne kényszeritssn ránk a belker, ugyanakkor, «r. ikor nem biztosítja a nagyáruházak és a tanácsi Kereskedelem kellő arányú áruellátását. Sz ellen továbbra ie fel kell venni mrcot.

Bármennyire igyekezett is oennünket megnyugtatni Döbrenteiné elvtársnő arról, hogy tatarozóéi munkáik nincsenek túlzottan decentralizálva, mégis érdemes megnézni ezt a kérdést.

Ugyanez vonatkozik az hpit-si Igazgat óságra. Kevés az állványunk, kevés a munkaerőnk. A jcdos fürdő ügye kezd m'r csúnya ügy lenni! Nem szabad belenyugodnunk a db", hogy a fiiruo építésének már tavaly áprilisban be kellett volna fejeződnie. Szegyei már óda kimenni az eraoer! Teng?-leng ott egy pár ember és a munkapernye lem

O tCtir

'íaégszii'rdul 'sáról i; azán nem le.net beszélni. Betoppantunk od a két héttel ezelőtt: ültek,, cigarettáztak a lányok, -bár lehet, hogy pont e ilyen ötpercet fogtunk ki, nem szabad elhamarkodva Ítélni. De Ital'bán komolyabban ut'n" kell n zni ennek rrr dolognak Beszteri elvthrs és a BUMAG-ot elé kell venni, nert szé- "rt gyen-gyalázat, ami ott van.

Ir még a jelentés a gázigény csökkenéséről. Aft Nem hiszem, hogy helyes ilyenről beszélni. Eddig szerencsére enyhe volt az idő, de mihelyt be '11 a hideg, nyomban jelentkezik a gázigény .

D é k á n: Csak nyárra vonatkozik az, amit mondunk.

Az idén nyáron kevesebb gázt fogyasztottak, mint tavaly. Magasabb volt a gáz kalóriaértéke.

E 1 n ö k: Nyáron nem is igen szokott bajunk lenni.

A gáz Kalóriáért ékéről peoig egyszer m'r vitatkoztunk a nehézipari miniszter kiküldő-tjével. Nem akarta elfogadni "zt a véW- — ■ ■ \ “

X

i

J '32 - I