1954. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
123
I Azután, hogy a raciona lizáld i javaslatot megtettük, csak egyben reménykedtünk: abban, hogy ha - vállalatok kerületi vállalatok lesznek, nekünk ezekkel a problémákkal közvetlenül nem kell foglalkoznunk. Két megoldd van: egyrészt lehetővé tenni a vállalatoknak, hogy <*. legsúlyosabb problémákat megoldhassák, amire - úgy látszik - jötíőre már nagyobb lehetőség- lesz, másrészt pedig megfelelő ellenőrzést biztosítani a vállalatok munkája felett amire - reméljük - az elkövetkező időkben jobban meglesz a lehetőség, ha a vállalatok kerületi vállalatok lesznek és jól működő A/KG-oszt ályok . Van itt egy dolog, amely megtévesztheti a VB tagjait. A mellékelt kimutatd azt mondja, hogy a Lak'sgazdálkodási igazgatóságra 1187, az ingatlankezelő vállalatokhoz 698 panaszlevél érkezett. Tisztáztuk m'r, hogy ez nem igy van, hanem a kerü- érkező., leti tan-'cp ok hoz /az ingatlankezelő vállalatok ellen szóló p’n-sz- levelekről v"n szó. Magukhoz az inratlankezelő vállalatokhoz t.i. nem ennyi panasz le vél érkezik, hanem hét hónap -l"tt 14.500 érkezett. Ezt nem tartja nyilván a panaszügyi csoport, hanem cs"k azokat, amelyek a kerületi tanácsokhoz érkeztek az ingatlankezelő vállalatok ellen. Kérem, hogy ezt igy vegye tudomásul a VB. Baranyai: A jelentép 1.oldalának 3 . beke zdé sé ben azt irja, hogy a lakásügyi osztályon gépirónő intézi a panaszügyeket. Ez tévedés, A lakásügyi osztályon a Rybkáné elvtársnő mellett dolgozó elv tár snő juttatja el a pana s z ügy elet az osztály egyes dolgozóihoz és egyes előadók kizárólag ezekkel a kérdésekkel t 1 fo'lalicozmk. Elképzelhetetlen is volna, hogy "mikor az összes panaszoknak 35 százaléka érkezik a lakásügyi osztályra, akkor ott e£y gépirónő el tudná végezni ezt a munkát. A panaszügyi csoport mai szakmai Összetételében nem is lehet alkalmas arra, hogy a panaszügyeket rendesen intézze. A 423 i - 83 - í l _______________________________ ■ *■
