1954. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

114

Elnök: Kiss elvtárs válaszol a kérdésekre.

K i s 3: Engedélyt kerek arra, hogy a kérdéseknek e-y jó részére lóvinger ér -dohár e 1 vtóreak vél szólhassanak.

Hogy az ügyészségnek miért nem küldték el a választ, nem tudom megmondani, mert júniusban történt. A jelentési rendszerre vonatkozó kérdésre sem tudok válaszolni.

A fogadóórákon felvett panaszokat - úgy tudom - Ménesi elvtúrs— n<5 vezeti, tőle megy a panasz az osztályoKra és onnan viasza a válasz.

Hogy a panasziroda dolgozói milyen segítséget k"pt-k, az ^ öepzefügg azzal, hogy már az induláskor milyen gyenge volt összetételük. Sajnos erre már induláskor sem fordítottunk elég gondot.

Éppen akkor került sor a begyűjtési osztály megszüntetésére éa Villányi elvtárs dolgozóinak egy részét a panapzügyi csoporthoz helyezte ét. Ez helyes is abból a szempontból, hogy a dolgozókról gondoskodni kell. Csak utóbb derült ki, hogy nem a legjobb munkaerőket adta át, hanem ellenkezőleg. Ez természetes is. Erre nem figyeltünk fel kellő időben és igy olyanok kerültek a panaszügyi csoporthoz, akik egyébként igen rendes, becsületes emberek, de az igazgatási dolgokat, a tanács felépi esét nem ismerték teljesen és igy egész sor hiba történt már a leveleknek az osztályokhoz való juttatása során, amiből azután bürokrácia, a határidők eltolódása stb. adódott. Az ie súlyos hiba, hogy azóta sem kaptak elég segítséget, tv inger elvtárs próbált segítséget nyújt "ni Bohór elvtárs betegsége alatt. Megvált őztatt" az ottani renaszert, amely azonoan még mindig nem tökéletes. Az elvtúrsak jelentős része Kétségkívül nem tudja ellátni feladatát még akKor sem, ha most egy tanfolyamot, vagy hasonlót indítunk, mert egészen alapvető ismeretek hiányoznak belőlük. Éppen ezért szeretném is javasolni, hogy a határozati javaslatok 2.pontjának határideje ne a racionalizálás

Mh

1" - - ■

I

tf - 72 - ^