1954. november 11. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
106
I . ■ ., .í» ma I i j - 62 előtt, nincs tenát akadálya annak, hogy az Építési Igazgatóság a lakásépítések elvégzése tekintetében véglegesen nyilatkozzék. *• kiutalt keretek terhére az épitési Igazgatóság, illetőleg szervei kötnek szállít ás* i szerződést a szállító v'Halatokkal, 'i sz'llitó I t vállalatokkal kötött szerződés végrehajtása sorun felmerült nehézségek kiküszöbölése nem a minisztérium, hanem az upitési Igazgatóság feladata. Ilyen nyilatkozat hangzik el akkor, amikor visszadobjuk I a keztyüt. Úgy tudom, nagy a tervosztály is megkapta ezt a nyilatkozatot. Vagyis: kínlódjunk tovább, anyagkiutalás esetleg van ugyan^ de tényleges anyag nincsen. Ez is olyan kérdés, amelyet a jövőben másként kell felit A c Á. __ vetnünk és nem lehetséges az, hogy papíron legven anyagunk a tervek teljesítéséhez, hanem a forintok mögött "Z anyag is meglegyen! Ne abban merüljön ki az egyes szervek tevékenysége, hogy folyton csak a nehézségek leküzdése érdekében harcoljanak, hanem aob°n, hogy megfelelően ellenőrizzék a munkákat. Bee zt er i: Szeretném kiegészíteni Döb-enteiné rt elvtársno felszólalását azzal, hogy novemuer 28.-ra kérte A VKGIS. a felújítandó épületeken végzendő munkák befejezését. Mi felsorakoztattuk, hogy milyen és mennyi anyagra van szükségünk. Erre kaptuk ezt a választ. Az anyagot természetesen nem kaptuk meg.Kaptunk valamennyi fűrészárut, de mészből, mozaiklapból nagy hiányok , vannak. A Ireisich elvtárs által felvetett javaslatot szeretném megtoldani annyival, hogy a mi felvonulási épületeink kisméretűek, továbbra is szükség van jájuk. Nem látnám helyesnek,ha szűkítenénk őket. Lépcsőházakban, pincékben, padlásokon vannak dolgozóink, amig a felújítási munkákat végezzük.Töb helyen az udvaron 1. '' — '
