1954. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

57

i 1 I

nak egy vl : e o 1"' .r,-Ihötetien. Arra r.k.vc n'nősen kül”nősebb adatunk, hegy raost te b kib. ve ina, h.á '.or. Azt tudjuk, hogy gyógyszer- gyárainkat az Országos Közegészségügyi Intézet nagyon sokszor figyelnézé

téti, ,y egyes gyógyszerek csomagolása, minősége nem megfelelő, ámenét

letiltja, tehát ezek túl: jlenképen nem is karülnek már közforgalomba, kari megfelelő' intézkedjse^ utján kivon-tnak a forgalomból.

Sfáonovits elv társ azt kérdezte, hogy honnan vesssüle azt az adatot, hogy a Szovj tunióban 0-900 emberre jut egy orvos. Ezt az xadatot olyanoKtól kaptunk, - Kik az SZTK-ban intenziven foglalkoznak ezek. kel a kérdésekkel. lnne:: tudjuk, -agy egy-egy k'a'rz ti orvosi ren?élőhöz, ahol két b algyógyász dől;ősik, örülbelül 20CC o.,á :• tartó: ik, tehát egy

k, I ' ;■ 1 á ."ár '• . • • :\'á,'áyo®á,;;k ''rv.'aá > ‘ . r-V/' ’‘.á--k : ük . >1 áü-'é-O .

orvosra 1000 enber jut.

Ugyanösck Simonovits olvtárs kérdezte, hogy mire a 1. ,ltjuk azt a megáll gitárunkat, hogy rz egész a'.„"gyi minisztérium hibásan tájékoztatta legfőbb politikai ér gazdasági vezetést. Ez elé fontos vita-kérdés, - tűk. sor k . ű: t; reg, -álkor más, r.ze kapcsolatos '■ 'ráéré is .zólr á rálnek. Vz.uia? 1 izenyoe adatain’ , ar.olycá orr : a köv tkeztetésre vezettek bennünket. Azt, hogy Budapest r vidék között helyt ölen mértéket ad !. r.zot't a mi iss tórium, részletesen kifejtettük, h gy mire al;:.; ltjuk ezt az állításunkat, - né., pedig a t .1 ’ ® jól *nt 'eben fejtettü k ki. kell monda hőn azonban, hogy csakis a teljes jól .R.'i- en. Ila Simonovits elvtárs a rövidített jól öntést látta, a*, kor ebben ezt ne találhatta még, mert erre nem tértünk ki, de a teljes jelentésben ez megvan.

A követk só kérdés ?.-/ volt, hogy melye-: azok a létesítménye-; és intézmények, amelyeket kifogásolunk, - és ahol kifogásoltuk, hogy a mindennapi beteglát,ogatási intéz ényok helyett ilyen int'zr:'nyékét létesítettek: ezt a jel* ntősünkben szintén r'czleteaen r,egirtuk, azzal a fenntartással, hogy egyetlen ilyen intézr nyt sem tartunk Xxxx fBsrnakx feleslegesnek, inkább a sorrendiség szempontjáról van kifogásunk,

54

__

___________ b________. r ..................

v

x- ------ ................................................................................................■... Mímim - - - - -