1954. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
45
• ■&****** * , ■ . ü4» 4 # I- 6 A 9. oldal ötödik bekezdésében arról tesz említést- a jelentés, hogy korlátozni kell a kórházi orvosoknak a kórházakban eltöltött idejét. Ezzel kapcsolatban sut kérdezem, hogyha itt korlátozás fog érv ínyes"lni, akkor ezáltal nem fog-e romlani a kórházi ellátás, minthogy a jól begyakorolt szakorvosok bizonyos idő múlva elkerülnek a kórházi gyógy itásból. Utolsó kérdésem: az ÁB miben ért egyet Katona elvtárs észrevételeivei? II a j ó 3 : Az első kérdésem az, hegy az áll ndóbizottság- nak milyen véleménye 'alakult ki az osztály vezetéséről, a vezetés színvonaláról, - különös figyelemmel az osztályvezető és a helyettes kapcsolatára? Hogyan segitik, miképen támogatják egymást a munkában?- Az 1. oldalon szó van a belgyógyászati ágyak hiányáról. Az állandóbizott.ságnak tudomása van-e arról, és megvizsgálta-e, hogy miként állott elő a ^gyógyászati ágyhiány, amit visszamenőleg is mutat a statisztika, - ós miijén intézkedéseket tett az osztály a bel gyógy '-'szati ágyhiány kiküszöbölő éré és a helyes prtffil kialakítására, tekintettel arra, hogy a táppénzesek kérdésének ez az egyik sarkalatos pontja. % A harmadik kérdés, - amely részbe*, az osztály, részben azonban a miniszt':v„um intézkedését is érinti - hogy az ügyvitel egy- sz rüsitcse érdekében eddig milyen intézkedések történtek? Sokat hallottunk arról, hagy az orvosok túlságosan sokat adminisztrálnak a kórházakban, stb* Eddi/ milyen i rtézkedések történtek ebben a telintetben? P e o t a : Ön szó se:a egy kérd-''se;;: van. A jav slatov orsóra van hatása a ' erre a kérdésre adandó válasznak. Meg lehet-e •'Hárítani, hogy egy körzeti orvos hány órát dolgozik naponta? Az 'llandóbizott - ság végigvizsgálta egy sereg körzeti orvos munkáját egy korábbi időpontban. Tehát: meg lehot-e állapítani, vájjon egy körz ti orvos 8 órát dol- ozik—e naponta, vagy ázzál többet? X gf ! ■ ; ______ — — vx í X
