1954. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

120

♦ • »*p

i

*

4

I

'

I

1 novics elvtárs Kevésnek mondja a 14 forintot. Nemcsak itt van a

hiba. Nézzük meg, hogyan szerzi be egy kórház a maga élelmiszereit Van a belkernek egy ellátója. Slcszc'r kap a reprezentatív vendéglátóipar. Másodszor kap az I.osztályú venóéglát óipar. HarmadI

szór Kap a II.osztályú vendéglátóipar és elsősorban ezek viszik el a minőségeket. Utánuk jön jó messzire az egészségügy és © Szabadsághegy i szanatóriumba oda szállított nagyon kevés hús 30 százalékát ki Kellett dobni disznóhizlalásra. Kérdezem, hogy nem

i \

kellene-e foglalkozni a fővárosi tanácsnak azzal a Kérdéssel,hogy:

1./ a budapesti egészségügyi intézményeknek, kórházaknak legyen egy külön ellátójuk, saját bevása'rlószarvük. 2./Nem kellene-e csinálni egy gazdaságot? A magunk területéről elmondhatom, hogy

|

nagyon nagy sikereink vannak: a SZOT üdülők lényegesen többet tudnak adni mint a kórnázak azért, mert saját gazdasagaik vannak.

Elnök: Sgy kicsit azért lehetne beszélni 3Z0Tüdülőkről!

Molnár: Nem mondom, hogy kiválóak, de kétségkívül értünk el eredményeket. ín felvetem a gondolatot. Nem azt mondom, hogy meg kell csinálni, de meg kell nézni, hogy nem tudnánk-e eredményt elérni ezen a téren.

Baranya i: Az AB első jelentését nem ismerem. Nem tudom tehát azt sem, hogy mi maradt ki belőle és mi maradt rneg belőle a másodikban. De azt a jelentést, amelyet most tárgyalunk, jónak, értékesnek tartom.

Van azonban egy hiányossága: az, hogy nem foglalkozik' két lényeges kérdéssel. Nem foglalkozik azzal, hogy a fővárosi lakásviszonyok mennyire vannak kihatással az egészségügyre. Nem foglalkozik továbbá az abortus elleni küzdelemmel, illetőleg az arról hozott rendeletekkel.

A jelentés a 12.oldalon a tbc-vel kapcsolatban azt ál/fZ° ^ __

\

___________________. m-----------------------