1954. október 28. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

111

i

1950-ben 6.7 volt a csecsemőhalálozás, 1954 első felében pedig 6.8 Négy év alatt tehát lényeges változás nem történt. Ugyanezt országosan nézve azt látjuk, hogy vidéken 8.9 volt es lement. 6.7-re Ugyanez a helyzet a tbc-hnlálózásokk©l is: araig .Budapesten 1950- ben 30 százalékuk halt meg, addig országosan 27 százalékuk.

A táppénzesek létszáma em áll jól Budapesten: országosan 3.3 volt a táppénzepek száma, Budapesten 3.9, vidéken 2.8.

1954 első felében Budapesten 5.6, vidéken 3.8.

Félrevezető volna persze csak a számokat nézni, mert az üzemi dolgozók táppénzes létszám© lényegesen magasabb. \ mezőgazdasági dolgozók között 1.8 százalékos. Persze ez © j©vul?ís nem kielégitő.

Még egy sz'mát szeretnék mondani ©z egészségügyi osztály munkájáról. \z AB verekszik ©zért, hogy Budapest több pénzt kapjon. De 1953-ban öt és félmillió forintot aaott vissza a budapesti egészségügy az illámnak: ennyit nem épitett be. Persze nemcsak az egészségügyi osztály munkájáról van itt szó, hanem egy komplex-kérdésről ie. Viszont nem tudunk harcolni a keretek lé- — nyegep növeléséért akkor, ha a megkapott kereteket nem használjuk

fel teljesen. Országos probléma ez persze, Nagyon nehéz vele megbirkózni. Amikor azonban a keretekért harcolunk, azt is meg kell néznünk, hogy mit adunk vi;sza.

Ennyit Budapest egészségügyi helyzetéről és ©z egészségügyi osztály munkájáról!

Szeretnék még egy elvi kérdéssel fogl©lkozni. A jelentés nagyon élesen veti fel a problémákat és ez engem is kötelez arra, hogy legalább ugyanilyen élesen és világosan mutassak rá egy pár kérdésre.

A jelentésben meglehetősen erősen érvényesül ©z uj és a múlt harcában a múlt. A jelentés úgy állitja be, mintha az OTI

0/-■■-mm . ,

I- ._. _________________ -____________________________