1954. október 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

18

.- 5 ~ Helyes gazdálkodásunkat és további fejlődésünket nagymértékben akadályozta, hogy tanácsi önállósággal sok tekintetben nem rendelkez­tünk. A minisztériumok mind a tervező, mind pedig az ezzel kapcsolatos pénz- és anyaggazdálkodás terén, továbbá a létszám- és bérkérdésekben korlátozták a tarácsokat azzal, hogy a feladatok végrehajtásához szük­séges anyagi feltételek biztosítását és az összes fontos hatásköröket magúknak tartották fenn, A népgazdasági tervezés eddigi rendszere mel­lett a tárcák kaptak meg azt, hogy a rendelkezésükre álló anyagi eszkö­zöket és hiteleket miként osztják szét a tanácsok között, a mi közünk megkötésének a következménye volt, hogy mi is kénytelenek voltunk a ke­rületi tanácsúk önál].óságát sokszor kisjelentőségü ügyekben is érinteni. A tanácstagok egy részét nem kis mértékben kedvetlenítette el az a tudat, hogy a tanácsi önállóság hiánya miatt nem lőhetett teljesíteni a válasz­téknak sokszor jogos és kis jelentőségű kéréseit sem. A tanácsok sok fel- datot kaptak, de ugyanakkor egyre inkább érvényesült a túlzott centra­lizmus, A sok feladat átadása nem növelte a tanácsi önállóságot, mert még a legkisebb ügyek végleges (döntésébren sincs elég hatásköre a tanács­nak, a VB-nek, vagy az egyes osztályoknak. A túlzott centralizmus egyik fő forrása, a bürokráciának, amelyet még fokozott a sok átszervezés, e- ^ gyes dolgozók szakképzettségének a hiánya és a megfelelő ellenőrzés el­mulasztása. III. A kerületi végrehn jtébizottsá.gok üléseiken megtárgyalták a tanácsi törvénytervezetet, ezeken az üléseken a Városi Tanács Végrchajtébizott- ságának egy-egy tagja is résztvett. A tanácsi törvénytervezet vitája i lakosság körében nehezen indult, de azután széleskörűvé vált, A taná­csi törvénytervezetet tárgyaló területi kisgyüléseken 55.000-en, az üzemekben tartott gyűléseken pedig 40.000-en vettek részt, 8.300 dolgo­zó szólalt fel, akik 881 javaslatot tettek. Végről).- jtóbizottságunk a' tanácsi t örvényt érv .• z: tét rendkívüli ülésen tárgyalta meg és észrevéte­leit még az országgyűlési vitát megelőzően eljuttatta a Minisztertanács elnökéhez. Az előttünk álló tanácsi választásoknak igen nagy jelentősé­gük van,. Eddigi választási rendszerűnkben a választók és a tanácstagok közötti kölcsönösség nem jutó bt kellően érvényre, x közvetlen választás ^hiánya miatt a dolgozó^ nem mindig tekinthették a választott tanácsta­got saját küldöttüknek. Most az eddigi lajstromos választási rendszer helyeut területi választás lesz, amely lehetővé teszt, hogy a választók személy szerint válasszák meg tanácstagjaikat, akiknek igy megerősödnek kapcsolataik a dolgozókkal. Végeredményben tehát mód van arra, hegy a tanácstagoknak a tanács munkájáért való felelősségét fokozzuk és vissza- alvásuk ]eh tőségét is biztosítsuk, A tanácsok az igy v/lasztott uj ta­nácstagokkal kétségkívül nagyo n megerősödnek. A tarácsi választásokat ’egfelelően előkészítettük. A választásokra való felkészülés fokozott mértékben előírja a tanácsi munka megjavítását, a dolgozók igény űnek megfelelőbb kielégí­tését. Végrehajtébizottsá.gur.k szeptember 23,--i ülésén tárgyalt- a Budapest téli felkészüléséről szélé jelentést, x VB határoz;:.tokát ho­zott a legfontosabb élelmiszerek és a tüzelőszerek szállítás.'- és megfelelő tartalékolása érdekében, a téli közszolgáltatási, feladatok A _ _ *£,L _______---------­I

Next

/
Thumbnails
Contents