1954. október 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
14
A Fővárosi Tanács VB-elnöke tanácsülés! beszámolójának vázlata. A beszámoló a következ_ő fejezetekre oszlik: ló A Kongresszus jelentősébe a tanácsok szempontjából. IIó A Fővárosi Tanács négy évi munkájának elemzése* IIIó A legközelebbi feladatok, IV. Mit vár Budapest dolgozó népe az uj tanácsoktól és a racionalizált hivatali szervezettől? E fejezeti tagolást figyelembe véve, n VB-elnöki beszámoló bő vázlata a következő? I0 A helyi tanácsok létrehozásával olyan államszervezet épült, amely megfelel a népi demokrácia, követelményeinek és cl tudja látni a proletárdiktatúra funkcióit* A tanácsok kettős szerepet töltenek be: állam- hatalmi és államigazgatási feladatokat látnak cl. A IlIoPártkongresz- szus megállapítása szerint a helyi tanácsok szc-rvozotc o kétirányú állami tevékenység egységét teremti meg, vagyis az államhatalmi feladatokat a választott tagokból álló tanácsnak kell a maga működési területén ollátnin. ós e feladatok ellátása folyamán a dolgozó tömegek széleskörű ^ós tevékeny közreműködését kell ^biztosj^t^nin. Ebből a meg- állapításból világosan következik hogy tanácsaink, amelyek helyi államhatalmi szervek, egyúttal széles tönegszervezetcknc-k is kell Icn- niöko Nagy^Imro elvtárs a Magyar Dolgozók Pártja III.Kon^rcsszusán tartott beszédében megállapította, hogy 11 a régi nópclnyono állammal szemben alig három- és félesztendős múlttal rendelkező tanácsi szervezetünk egy o,'részen uj társadalom építésének bonyolult feladatai között hűséggel és becsülettel, odaadással és eredményesen szolgálj a a. magyar nép folonclkcdésct, a szocializmus;”' Az elismerő szavak mellett ^ azonban Nagy Imre elvtárs arra is rámutatott, hogy tanácscink az ólért nagy ós komoly eredmények ellenére o kettős feladatuknak nem mindig tudtak kellően megfelelni, nem váltak minden tekint ;tbcn népi államunk valóságos helyi hatalmi szerveivé és tömegszervez ctcivé. A helyi tanácsok államhatalmi föladatainak ellátását megnehezít otte, hogy működésűkben nem az Országgyűlésnek, vagy az Elnöki Tanácsnak voltak alárendelve, annak ellenére, hogy a szocialista államszervezés alapelvcnck megfelelően államhatalmi szei"' csak államhatalmi ^ szorvnok lehet -alárendelve. Ezt n hibát o rvo so lj a most az uj tanácsi törvény, amoly a tanácsok legfelsőbb irányítását nz Országgyűlés, il- lctvo az Elnöki Tanács hatáskörébe utalta. Helyi tanácsainkat^ ioy a Fővárosi Tanácsot is, a működésükben mc *ny ilvánuló hiányosságok, rendellenességek és lazaságok is akadályozták a.z államhatalom gyakorlásában és az államigazgatási íolad-tok ellátásában-, A tanács-* ülések nem irányították eléggé döntő módon a végrehajtóbizottság mun- » kaját, ami főként a tanácsi demokrácia sorozatos megsértésének volt a következménye. Pártunk III.Kongrcsszusa tömcgkapcsolatainT- . fejlesztése terén tapasztalható hiányosságokra is rámutatott. A tanácsok 4 mr » - • ■ i \
