1954. október 14. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
137
Nagybátori elvtárs, mint az igazgatni osztály dolgozója a zt is megígérte, hogy ha történetesen karhatalom kirendelésére kerülne sor, úgysem adna hozzá segítséget. Ez az eset bcfcrányos körülmények között zajlott le és a lakosság most is a tanácstagokat szidja érte. A hivatalvezető intézkedésének keresztezésére felhozott példaként ismertetjük a következő esetet is: A Lővőház-utca 34 szám alatti lan-jat eladták) a kerületi laK^sosztály előadó j-ínak, Takács Andrásnak a tudtával. Takács Andrást állásától felfüggesztették, a felfüggesztést és annak körülményeit tájékoztatást végett az -v alapszerv tudomására hozták. Az alapszerv elfogadta ezt az intézkedést, de Nagybátori elvtára pár nap múlva taggyűlésen heves kirohanást intézett az ügyben résztvevők ellen, akik a munkaköri átadást előirás szerint lefolytatták. Ugyanakkor bírálta a hivatalve- zetée intézkedését, ezt azonban taggyűlésen kivül később visszavont a. A taggyűlésen úgy alkalmazta a bir^latot, hogy masok is csatlakozzanak hozzá. Kinder Istvánné pl. olyan értelemben szólalt fel, hogy "meg kell védenünk párttagjainkat a hivatali vezetéssel szemben." Az ügyészség később vádat emelt Tanács ellen és biróeág elé utalta az ügyet. Nagybátori elvtárs tehát helytelen eljárásával kellemetlen helyzetbe juttatta a II.kerületi tanács párttagjait. Nagybátori elvtárs egy alkalommal bírálatként felhozta Bihari elvtérsaal szemben, hogy a párt már közölte Bihari elvtárssal, hogy párttagokkal szemben nem hozhat hivatali intézkedést. Nagybátori elvtárs is kérte, hogy Sngb Biró Gózáné beteg- szabadságát szabálytalanul hosszabbitsák meg, miután jóban volt Bíró Gézíné.,1. Mint párttitkír, vizáéit funkciójává, ug,,n. akkor ellent étbe került , hiv,t,l.,zet éeeel. mert neo, hejtot.o ________ —-------- ■ "■ ...■—i —-----------———— X- — - - - — — I- 91 - j
