1954. szeptember 30. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
51
¥ i- 36 Feltűnő, hogy a III. kerület, ame ly 3-4 nappal ezelőtt alig 12 feos teljesítést műt;tott, az utolsó h'rom napban 38 %-ttí ugrott fel, ami igen szép teljcsitroéhy volt. Egybevetve a két kategóriát: a leggyengébben áll a XIII. és a XX. kerület ugy a részlet-jegyzés, mint a készpénz-jegyzés tekintetében. Elismerésre méltő volt a kölcsön jegyzés folyamán a kerületi tanácsok munkája. Tényleg f'radts'got nem kiméivé dolgoztak a késő esti órákig. Aat hiszem, hem túlzók,ha azt mondom, h ogy a jegyzések oroszlánrésze az ő munkájuknak köszönhető. Elnök : Van valakinek kérdése? Kalamár : Milyen utasitás ment ki azon nyugdíjasok felé, akik az üzemben jegyeztek és a lakásukon is felkeresték őket? Elnök: Van még v lakinek kérdése? /Nincs. / Nincs több kérdés. Hege d ü s : Kalamár elvtárs kérdésére azt válaszolom, hogy üelytelen, ha a nyugdíjasokat az üzemben jegyeztetik. Ugyanis a nyugdíjasok jegyeztetése a területi jegyzés hatáskörébe tartozik, és a kerületi taaácsok népnevelő párjai látogatták meg a nyugdijasokat. Éppen ezzel kapcsolatban mondottam, hogy a mi eredményünket lényegesen rontja az a körülmény, hogy a nyugdijasokat, valamint a szabadfoglalkozásokat a munka-helyükön igyekeznek jegyeztetni a nyugdíjból, illetve a szabad oglalkozásból származó keresetek u&án is. Ebben az esetben azt a gyakorlatot folytattuk, hogy ha egy üzemnél lejegyzett a nyugdíjas, akkor nem igyekeztünk eredményt elérni nála, hanem meghagytuk az üzemi jegyzését. Elnök: Még egy kérdésem van. Hegedni elvtárs, a gyenge kerületekre vonatkozó teendőket illetően van javaslata, h ogy hogyan kellene segiteni a gyengén jegyző kerületeken? ,.rr *-Mm p \ US.-
