1954. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
191
i Es egyo.lt,a laban nem jól fest, Budapesten, az ország fővárosában, ;y világvárosban, s népi demokrácia tizedik ©sztendojében, hog; ilyen esemény ek történnek. Bár ezt a kérdést felveti a jelentés, de nem axs fontosságának megfelelően, és a határozati javaslótok között ^ szóval sem szerepel. Ugy gondolom, hogy nemcsak a szakosztályok és a sportolók nevelésével, hanem a szurkolók nevelésével is foglalkozni kellene. Arra szeretnék választ kapni, hogy ii az oka annak,hogy ez n?n került be a határozatok közé. K a 1 a m á r: A 4.oldal 3.befcezdésében arról beszél a _ jelentés, hogy ami.; a labdarúgás többszáz százalékkal haladja meg a tervet, addig más sportágak - mint az atlétika, oz úszás, a kerékpár, s torna és a vivás - a tervének még a 70-30 százalékát sem teljesíti. A jelentés íagiaikazxk említést úsz a Kinizsi-szurkolók papir-fulclyairól. Ezz 1 kapcsolatban megkérdezem, vájjon helyes viselkedés-e Szepesinek a magatartása egy s mérkőzésekkel kapcsolatban leadott radióközv©tit ísek során. Sokszor ugy vetik fel ezt a dolgozók, hogy az már undorító. Alap i: A dolgozóknak jó az Ízlése! Elnök: Van még valakinek kérdése? / N i n c s./ A meghívott elviáraaknak nincs k'r'h'sük? /Kincs./ Akkor Sajgál elv- turs válaszol a k'rdés “kre. S a j g á i: \lapi elvtárs azt kérdő. 4 ••;, hogy mit kell rt .mi azon, hogy az anyag felveti a csalások kérdését. Általában szeretnék kitérni a csalásokra. A sportolók és a sportvezetők akkor csalnak, amikor a saját, maguk eredményeit • lóbbr? akarják vinni. Sok esetben soviniszta szemszögből nézik a dől-okát, nem pedig az egyetemes sport érdekeiből. A saját, klubjuk és a 3flját önző érde- keik vezetik ők t aróor, amikor csalna1'. Van egy OtSB-ren Jel t, JQJ —% X ■ _ ... _____________________
