1954. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
176
a szolgáltatásokban, nelyeslem Bánkuti exvtárs javaslatát, hogy a VB igenis rögzítse álláspontját és terjessz-? az MT lé: ezekben és -izekben a kérdésekben nem tart ja ' negf ele lőnek a kapott beruházási keretet han »m felem-lését tartja szükségesnek. Elnök: A vitát berekeszt em. Gay.™ :sz' :i elvtárs válaszol a félsz óla 'sokra. G a r a m 3 z g i: Csak egy o'r kérdésre szeretnék válaszolni, loőcorbon a Szabó elvtárs által felvetett kérdések elvi % jelentőségéről. Szabó "Ívtárs azt kívánta, amit a tervosztály is hely sn"!: látott volna. Szerettük volna, ha a kívánt iormában hozY ixattuk voxna az előterjesztést a VB elé, de a szakosztályok által való későbbi összeállítás ©zt nem tette lehetővé. Arra kérem Szabó elvtársat, hogy juttassa kifejezésre az Oi-bun ízt, hog. r t r- V'.-zésnck ez a r,ódszer<- nem alkalmas c • ra, hogy az összefüggések ázom előtt tartásával tudjuk elkészíteni a tervet, xíékán elvtárs nem is akarta vállalni a munka párhuzamos végzését, mert nem tudta, hogy hová nyúljanak q szakelőadók, hogy egyidőben tudják összeállítani a tervet. Megfelelőbb rendszert, megfelelőbb módszert kellene j _ő i rn i. Azt mondotta Szabóx Ívtárs, hogy Szili .-lvtárs javaslatát ne fogadja "1 a VB. En ugy módosítanám Szili elvtárs javaslatát, hog;/ méresse fel a VB a 4 rvosztállvai és a szótanai osztályokkal hogy ezek és ezek feltóti nül szükségesek és tegyünk javaslatot az ímelésr .. Kalamár elvtársnak válaszolva: nem mondotta Szab ó elvtárs, hogy ne is b sziliünk a keretekről. Az OT tavaly is segítséget nyújtott a VB által kevésnek talált keretekkel kapcsolatban. Szili e-ivtárssal egyetértésben javasolom, hogy a helyi ipar t.rmciési értékét 15 százalékkal emeljük az ij ín várható tor/!% ... ___ ... . _. ro.____________ 4 - 83 * *
