1954. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
125
T bizonyos mértékig azonban itt is a termelői kapacitás szabja meg,hogy mennyivel emelhetünk, részben pedi3 a beruházások, a termelési ért ik nálunk két tényezőből tevődik össze; a lakosságnak végzett szolgáltatások értékéből, valamint a vállalatok által végzett bor1 házási és felújítási munkákból. A lakossá nak végzett szolgáltatásokban 2SX#x»oúe#»»««$ a kapacitás szabja meg, hogy mennyit tervezhetünk. Nem tervezhetünk többet, mint amennyit a nehézipari minisztérium biztosit nekünk a gázgyár által. Szerintünk mintegy 10 millió köbméterrel többre volna szükség ^ ahhoz, hogy ellássuk a lakosságot és ne legyünk kénytelenek korlátozni az ipart, ezt azonban nem tudja biztositani a gázgyár* A viz tekintetében is hasonló a helyzet, a Vizmüveknél is bizonyos fejlesztést kell végrehajtanunk, hogy több viz szolgáltatását tervezhessük. Kútjaink jelenlegi telj"sitőképessége és a szá^litás lehetősége megszabja, hogy mennyivel tudunk többet tervezni, nz idei várható 159 millió köbméterrel szemben jövőre 167 millió köbméter vizet tervezünk. Arra is ügyelni kell természetesen a szóigáxtatások során, hogy ne a lakosság megterhelése utján biztosijuk a magasabb bevételt. Általában minden kérdést két szempontból keli n°zni. Az e -yik az, hogy a lakosságot hogyan érinti a terv. a másik pedig, hogy a gazdálkodás szempontjából milyen a terv. A Kéményseprő Vállalat szolgáltatásaihoz pl. eddig 55 százalékos adót számítottak hozzá. A PM ezt 15 százalékra csökkentette. Sajnos, az összadó-befizetési kötelezettséget még nen csökkentette ennyivel. A Kéményseprő Vállalat azért számított 55 százalékot, mert ennyi volt összadóbetfizet isi kötelezettsége. Vitás még a kérdés, összhangot kell teremteni. Mindenesetre helyes, ha nem számit,anak fel túlzott árakat. 1 A VIRAGERT-nal is további árcsökken st szándékozunk végrehJ /?. i 0 - 31 - * _ ___ A . ~ ________
