1954. szeptember 16. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
108
I- 13 - | szakrendelési órák napi átlaga 1955-ben 350-re emelkedik. Kielégitő-e ez az emelkedés? Nem lehetne-e a rendelőintézetekben több orvost foglalkoztatni, a legjobban igénybe vett szakrendelések könnyítés éréi? Az 56.oldal 2.-3. bekezdésében az olvasható, hogy az egészségügyi osztály jövő évi beruházási hiteléből több létesítmény műszaki más tervét kivanja Ikészittetni. így három szakrendelőintézet tervét és vg# ekfitoszakrendelőintézet/bővitéoének tervét. Ugyanakkor a tétényi-uti kórház gyermekosztályának tervezését is programúiba v -szik. Kaális-e e tervezéseket megrendelni? Mikor fogjuk ezeket az épit ezéseket ténylegesen megkez- ^ doni és bevégezni? Döbrenteiné "Ívtársnőhöz: A 62.oldal 1.bekezdésében szó van a termelékenység növeléséről. Milyen módszerrel ellenőrzik a házi- mühelyek termelésének alakulását? Van-e már rá kidolgozott és bevált rendszer? Az itt közölt tervek biztositják-e a lakosság panaszainak csökkenését, vagy továbbra is hétekig-hónapokig kell várni egy-egy bejelentett hiba kijavítására? Sárosiné elvtársnőhöz: A 76.oldalon foglalkozunk a somogy- megyei kéthelyi szociális otthon építésével. Ennek nz otthonnak az elkészültével mernviV‘1 emelkedik a férőhelyek száma? Dékán elvtárshoz: A 68.oldalon az idei várható gázveszteséget 18 százalékra becsülik, mig 1955-re 11.7 százalékos veszteséggel számolnak. Hogyan tutfják ezt a csökkenést elérni? A 69.oldalon a kommunális teljesítmények értékének 1.8 százalékos növekedését tervezik. Elég-e ez az 1.8 százalékos növelés, a mutatkozó igények jobb kielégítésére? Dékán elvtársék megbeszélták-e a Vkgm-mel a felosztott beruházási kereteket, - a minisztérium fexosztási tervétől való eltérést? /oí \ I < 1 fe _ . . _ MZ. ________ ti______
