1954. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

78

mész rat,0 sen mind-n tanácselnöknek kötelessége -z, de igy nem a ehet ellenőrizni, hogy mennyire tartja b ezt ra törvényt.

A 49.5 oedig n ré "gész-'n világos rlőtt ra; "A VB elnöki feladatát a VB ilnökhelyett sén :k /elnökh. ly-tt■ síin©k/ ég titkárának bevonásával látja el,M Illetőleg a bb •?n a negf o.ga mázasban világos volna ez a rész, de ha az 51. §-t is nézem, amely a VB titkárságáról beszél, akkor már nem egészen világos. Nem tudom, hogy pontosan mit akar mondani. Itt beszél titkárról, ott meg titkárságról, a kettőt nem hozza kapcsolatba. Nem lehet a 49. §-t tárgyalni és megérteni az 51.§ nélkül.

^ Kiss: Döbrenteiné elvtársnőnek a 47.5-ra és a 48.5 c./

m Danijára. vonatvozó javaslatával egyetértek.

A 49. és az 51-52.szakasz között viszont nem látok ellentétet. Van a VB-nek egy titkársága, a i lyn-uk feladata a szervezeti és adminiszh rativ teendők ellátása, a titkárság nem áll kettős uiárendextség alatt, mint az egv s osztályok, han ©ra a VB .-m ökénelc közvetlen rena z f. in ök ^

delkezégére all azért, hogy fa szervezet i és a Jminis: trativ teendőket el tudja látni a titkárság utj un. Nincs kettős alárendeltség: a titkárság kizárólag a VB elnökének iránvitása aiatt áll, az rendelkezik ve- 1". Független z attól, hogy a VB ? Inöko feladatát a 49.§ szerint az Inökhe ly ett- s k ©3 a titkár bevonásával látja el.

Döbrent ° i n é: De ha a VB elnöke közv»t 1 nül irányítja- a titk 'rságot, akkor mi a keresnivalója a titk’-rnak, mi köze uz egész h™z? N*-m világos előttem.

E 1 n ö k: Sokan ossz tév-sztik és ug;. látón, hogy Te is.

Sokan ugy gondolják, ho -y "a VB titkárának" lenni alárendelt dolog, sz ©mélyi titkár, vagy n m tudom mi. A kivülá lók sokszor igy értelmezik é° ezt a titkár tekintélyén is ™szre leh t v- nni. En n. :;i vezethetem a titkárságot Vözv ti nül. A titkárság a maga feladataival a titkár alá tartozik...

r . m _____________

I

i

0 i- 63 -