1954. szeptember 15. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

47

n&HM ¥ >

. t . »

i

! , * / -f . ■

állandó 's pz i- “1.;; ünos bi zott. 3'go!': viszonyát tanács-fokozat ónkén* az :lnüki tanács állapitja mag.

B á n k u 1 i: Javasolom, hogy 4 hőnap alatt pótoljuk az

"E-t."gokat.

Visnz™térte: /rr. io, hogy. az AB- lnökök jogai '3 kötelessé— g-i nincsenek íeghatározva. „zt hiszem, hogy össze lehetne ezt 1 ütni a tanácstagok jógáinál: és kötél ss'geinek szabályozásával. Ha mégis azt nézzük, hogy az AB- lnök egyes kérdésekben a bizotts© ; nevében j -tr 1; ha igy nézzük jogait és kötelességeit * akkor mégis jó volna vvl ii ly en kit ér-'a a törv ényt tv ;; db : n >-rr- nézv ■. Nem tudok J; vaslatot tenni orY

ra, hogy z ii 1 gy n.

Ki s 3: A 4 hónap után való pótlással egye' tértek. A 24. szakaszban valószínűiig : rr is kit ér :o j 3 az elnöki tanács dönt és* .A

21. szakra sz pedig 30 napot mond ki, Erőss elvtárs peiig .l5 napot javasol''

15 napon belül válaszolni kell. Én a 30 napot, javasolomí a 30 nap reálisnak látszik, hisz .11 -'a- - így 'Vo-j-. .. 1 megtárgyalására fel kell készülni és 30 nap körülb ’lül szükséges hozzá.

K 1 n ö !<: Fogadjuk el. Erőss -Ívtárs fogadja 1 a 30 napot*

Y

az reális.

Erő 3 3: Es sürgős esetekben?

E 1 n ö ki 30 napon b■ üli ebben a kifejezésben minden benne

van. Ha sürgős a dolog, napirendre tudjuk tűzni így h't alatt. Persze, ha megfelelő en lő van készítve.

| \v ‘ I ©e

tt

V

s - . ■ . »■■■

______________