1954. szeptember 9. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

72

J; |

Tehát förditva történik: a téli munkákat végzik nyáron, a nyáriakat télen.

Szeretnék foglalkozni a jelentésnek azzal a részével, amely a virágellátást tárgyalja. Megállapítja, hogy a lakosság igényeit, különösen vágott virágban, nem elégítik ki teljesen. Nem olvan égbekiáltó persze ez a szükség, de mégis öröm, hogy dolgozóink szeretik a virágot és nagy a% kereslet a virág iránt. Kérdezem, azonban, hogy miért nincs lehetőség a városi tanács egyik vállalatának kertészeti részlegét sokkal erősebben fejleszteni? A temetői vi rág ellát ás ra gondolok. Volna lehetőség a fejlesztésre, de azzal érveinek, hogy

—N

akkor a temetők kertészete ellen-lábasa volna a kinti kertészeti vállalatoknak. Állítom pedig, hogy a temetők kertészete képes volna

akár az egész temetői virágellátást is biztosítani, csak éppen meg

(

kellene rá adni a lehetőséget, tehát az eddiginél sokkal erősebben kellene fejleszteni a temetők kertészetét. Jónéhány éve jóformán se.amit sem fejlődött a temetői kertészet.

Az Épitisi Igazgatósággal kapcs latban beszél a jelentés

arról, hogy vállalatai nagysz erű teljesítményeket értek el a második ra '

negyedben, mert jórészt első negyedévi elmaradásukat is pótolták, félévi teljesítményük 97.6 százalék, hogy még jobb munkát végezzenek, a lakóház-tata roz ás okban való elmaradás "kiküszöbölése^ érdekében az Éoitési Igazgatóság a vállalati főmérnökök prémium-feladatai közé b :iktatta a tervezett tatarozási programm teljesítését." Ha más fela- : datokat ia kitűzött az Eoit'si Igazgatóság a főmérnököknek, akkor

rendben van, de nagyon szeretném, 'hogy ha még nincs a főmérnökök

ra

feladatává téve az önköltségcsökkentés...

Elnök: Benne van a feladatok között!

*

ró

I . ■■■1

í ■ \' .

t

___________________________________________________________________ K______________