1954. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

6

I- 5 - i

ti

Ágazat Évi elő- Első félévi A teljesitér * Követelés

megnevezése. irányzat tcljerités az évi élői- Millió Ft.

M il 1 i ó Forint rányzat $-ában.

Gazdasági 431,4 115.8 26,8 0.4

Kulturális- 40.7 21.3 52.3 0.4

Szociális 27.9 15.9 57.0 1.6

Rend és jogb. 0.0 0.0 0.0 0.0

Igazgatási

_____________9.8__________9^0____________91.8____________(Y3

. Összesen: 509.8_________162.0

___________3H8____________2.7

Szabályozó bevételek:

Állami hozzájárulás 18,2 167,7 921,4

EggyUttosen kezelt

adők. 46.8

_ Magánosok forgalmi

adói. ~ 682.4 5.6 40.3

Szövetkezeti adó 60.7

Dotáció 161.9

Vállalati többlet

nyereség. 24.3

__________12.1___________49.8_____________

Öss zes en ’724.9

_______454,8___________62.7___________

EgyUtt:!.234.7 616.8

___________________50.0____2/7

Gazdálkodási előleg 19.4

Egyéb bevétel 0.7

636,9

•s A gazdasági ágazatban szereplő bevételek jelentős része a helyi vállalatok nyereségbűfizotósoiből származik. Az-előirányzott 413.0 millió Ft- tal szemben a félév folyamán a befizetés 106.0 millió Ft volt, ami az évi előirányzathoz képest 25.7 %>-oi teljositésnek felel meg. A lemaradás oka, hogy a PónzUgyminisztérium uj módositott keretszámot hagyott jóvá, egyes vállalatoknál pedig a tervezett nyereséggel szemben jelentős vesztesség mutatkozott. A II.negyedévi vállalati mérlegek felülvizsgálása és jóváhagyása sor.án részletes vizsgálat tárgyává teszük különösen a kereskedelmi vállalatoknál, az éves tervhez viszonyított elmaradást.

A tárcabevételeknél a ténylegesen befolyt összegek túlhaladták az előirányzat arányos részét, és ez csak részben tulajdonítható a múlt évi hátralékok behajtásának, A többletbevétel nagy része a felületes tervezésre mutat. Hiba az is, hogy pl. az V,kerületben az oktatási osztály nem irja elő a terembérleteket, és az előírás nélkül befizetett összegeket kiadási rovaton számolja el. Sok a hiányosság az ebadó bevétellel kapcsolatban is. A XVI.kerületben pl. az ebadót több éven át nem adták ki behajtásra. Ugyanigy a XXI.kerül#tben is nagyobb összegű hátralék áll fenn a behajtás elhanyagolása miatt, A VIII.került-tnél a múlt évi ebadó kivetés- elmulasztása miatt mutatkozik bevételi kiesés.

| c j

■ U1 -- —....................... ■ ni

v

\

■ ,MM * ~';í*

V **