1954. szeptember 2. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
3
\ w í i Tartozás/nem Aga3. t "vi elő- Félévi tel- A teljesitós teljesített megnevezése’ irányzat jesit ás az óvi elő- kötelezettségmillió forint ÍÍÜte* ában. millió Ft. Gazdasági 204.3 96.7 47.3 7.9 Kulturális 367.4 170.1 46.3 5.3 Szociális 532.1 250.0 47.0 5.4 Rend és jogb. 12.9 3.0 23.3 0.4 Igazgatási 118.0 59.6 50.5 1.1 Összesen; 1.234 .7 __________579.4____________47.0___________20.1 Ebből; személyi 485.1 236.3 48.7 0.1 dologi 749.6 343.1 45.8 20.0 Az eredaénysk helyes érté kelése szempontjából azonban ró kell mutatnunk arra, hogy egyes feladatok -Hátasa lényeges en elmarad az éves tervünkhöz képest. Jelentősebb mnradványoutatkozott az évi ill. raz I. félévié jutó©- arányos előirányzattal szemben a helyi rendészetnél, ahol 3.3 millió Ft nem került felhasználásra, mert minisztertől ácsi rendeletre bizony cs anyagokat nem szereztünk b™ . Az utak karbantart .sínál a S millió Ft lemaradásra kötelezettséget vállaltunk ugyan, de az első negyedévben a kedvezőtlen időjárás miatt kiesett munkákat a félév végéig teljes egészében nem pótolták. A városrendezésnél 4.0 millió Ft-on felüli összegeket ért el a lemaradás, mert a kormányprogramm keretében előirt lakóháztat.eroz-ási munkák kötötték le a vállalatok kapacitását. így a tervezett városrendezési és tatarozási munkák nem valósulhattak meg. Bölcsődéinkben 2.2 millió Ft-tal kevesebbet használtak fel részben azért, mert 1 millió Ft-ot kitevő kér .tf elet ti ig'ny jóváhagyásáról a szakosztály csak a III. negyedév elején értesült, részben .pedig mert bölcsődéinkben orvosokat, az I.félévben csak az elmúlt évi orvosi óra arányszámának megfelelően foglalkoztathattak. Több más c in^n is kisebb nagyobb ö3szegli maradv ány műt ..t kozott a z ar ány os r 5 szh ez ké pe st. Ezzel szemben jelentős többletfelhasználás mutatkozott „a köztisztaságnál közel 7 millió Ft. Ennek oké, hogy a rendkívüli hóeséssel kapcsolatban váratlan kiadás merült fel. /14.2 millió Ft./ Meg kell sálit énünk azt is, hogy az egye s egészségügyi és oktatási intézmények az egész évre biztosított hit lek -.gy r& zét az rar.nyos résznél - részben indokoltan - nagyobb mértékben használták f.l és ..z az elért eredményt kedvezőbbnek tünteti fel. /Tüzelő, óradij./ A költségvetés végr Mi ajtós .a sorén a gazdálkodásban felmerült t árgyi nehézségek a kővetkezők voltak. Állandóan visszatérő probléma az anyag-bősz rz.'si nsh.'zség, a köz:il ti boltok nen megfelelő kijelölése, a vállalati kapapit áshi any , valamint ea kisipari szövetkezetek és a n aganszc!rtor igénybevét lén# k kérdése. Mindezekből származó és . hitelek f dh asználásáét ak adál.yozó okok az .lső félév folyamán sem csökkentek, sót több vonatkozásban fokozódtak is. A fonti körülmények döntően a felülit 'a i és beszerzési hitel Ma fül használását befolyásolták. A felujitási és beszerzési hit lek fa használás a a félév végén az alábbiak szerint alakult. í ' ' ■ J j ■ Ns »
