1954. augusztus 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

85

[ I 0 “ 34.- j tást fogadj0 el a Vb, mert egészségügyi területen most folyik a fel­mérése annak, hogy áthúzódások lesznek. Dós a: En is szeretném bejelenteni, hogy áthúzódásokra mindenképen számítunk. Ha csak 5 százalékban maradunk is el a terv­től, ami Jóf. teljesítés, akkor is többmilliós áthuzódásró 1 van szó. Dók á n: En nem értek egyet eperjesi elvtárssal. Az OT rendelkezése alapján ugyanis rendszeresen van egy felülvizsgálati periódus, akár hoz ilyen határozatot a Vb, akár nem. S 1 n ö k: De meg akarja e őzni Eperjesi elvtárs, hogy .ra az I955.évi tervezés során megint zür-zaver legyen. D ék á n: Óriási munkát jelent és megzavarja a beruhá­zásokat. Harci kérdés a beruházás, és nem xehet minden hónapban fel­mérni. Száz százalékos teljesítést akarunk és harcolunk érte. követ­kezik a háromnegyed évi felülvizsgálat, akkor ugy is kell nyilatkoz­nunk arróx, hogy ;it tudunk megvalósítani és mit nem. Garamszegi: Az Eperjesi elvtárs által felvetett törléseket olyasmikre ke 1 értenünk, ame Ly°k még nincsenek megkezdve. ^ Tehát a felülvizsgálat 30rán észszerűen törölnix1 kívánjuk őket. Amely építkezés viszont most folyik, annak felmérése a tervjavaslat felké­szítése során megtörténik. Szerintem tehát felesleges rá határozatot hozni. Elnök: finnek ellenére javasolom, hogy nézzük meg a kérdést a száz százalékos teljesítésre vonatkozólag. Elfogadja a Vb? /Igen./ Kifutottunk az időből, de kénytelen vagyok javasolni, hogy ismertesse Garamszegi elvtárs azt az előtérjeszteat, amelyet a Vb tagjainak szétosztottunk, az 1955.évi tervezés kiinduló adatainak, imtó- áxla “it ás áról. A jelenlévő oBzt ály vezető elvtársaknak megvan ez a szöveg? / N i n c s./ Szünet után beszé jók meg Garamszegi és Elekes elvtársakkal. v/ ✓ \ x * fa • • 'IP * '* —— 1 ■■ ' ——i———

Next

/
Thumbnails
Contents