1954. augusztus 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
58
I . . róíí* „mm I- 2 - i lása különböző okok miatt elhúzódott és a jelentés elkészítése óta I egy hónap eltelt, engedj ék meg, hogy kiegészítésül elmondjam az elmúlt nónao eredményeit és azt, hogy hogyan áj.1 a beruházás jelenleg. A félévi 337 milliós kéretettél szemben a városi tanács beruházási kerete az MT által előirt keretcsö' kentések után julius végén 3C2.7 milxió, a csökkentés teh^t 35 tni lió forint. A teljesítés julius végéig 131 millió forint. Maga a júliusi teljesítés 18 milxió forint. A tanács beruházási tervének telj sitése julius végéig 43 százalékos. Elnök: Mechanikusan mennyinek kellene lenni? ri Pandurovics: 53 százalékosnak. E In ö k: Kinél, van kérdése? Kai a fa i a r • 4 j r 1 pnt o s a. 2. o ldo>lon am o x b .■ s z e 1, hogv a t érv-ellát o tt s ág kérdésében a tervező intézet éknél fejlődés mutatkozik, de nera igv a tervezők egy rész'nek munkájánál, igy a gégészeti terv-zés területén. Nera mondja meg azonban a jelentés, hogy mi ennek az oka és hogy történik-e in+ézkcd's ennek megváltoztatására? A 3.oldalon az építőanyagok hiányáról beszél a jelenti" t®n, De ott is csak összegez és n-in magyarázza meg a hiányok okát és \ azt, hogy milyen lehetőségek mutatkoznak. Megállapítja a jelentés, hogy a minőség területén is hiányosságok vannak. Én ugv vetném fel ezt a kérdést, hogy az egyus objektumok átvétele alkalmával óriási listákat készítenek a hiányzó dolgokról, de a hiányokat egy év muxva sem pótolják. Egy év múlva is hiába járnak a líIK-hez az emberek: a KIK azt nondja, hogy ez még nem| tartozik rá, mert a kivitelező vállalat a műszaki átvétel alkalmával listát kaiott a hiányokról, de e hiányok pót ására non intézkedett. Garams z e g i: Én az osztályvezető elvtársaktói szeretném megkérdezni, hogy a csökkentés után megmaradt keretek felhasznalasa biztosítva van-e az év végéig bezárólag? A száz százalékos __ _ . 51 _ i X I.
