1954. augusztus 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

9

- 7 Akadályozza a beruházási építkezések telj-sit'sót az is, hogy a I

tervenfelüli nyereségek az u.n. Tny keretek terhére az egyes osztályok és vállalatok anyagfelhasználással járó épitési munkákat is végeztetnek, holott ez k s >m az anyag, sem a munkaerő mérlegben non szerepelnek, igy a b ruház ásóktól vonj ák el a kapacitást# 1954. első' f .lében csalóién 8 nillió Ft volt az ily módon beépített összeg.

Tiég mindig előfordulnak fedezet nélkül végzett u.n. "fekete beruházások" is. így pl. a Vas éo Edénybolt 9o.ooo Ft értékű fedezetlen munkát vég-zt etett üdülőjének épitk zéo 'n.

Az előkészítés hibái következtében az épitési költség-etet „gyes esetekben sokszorosan túllépik. A Kulacs étterem átalakítása az előirányzott 4o.ooo Ft h-.lyett 112.ooo Ft-ba került, ani azzal a tov'bbi szabályt:.lansággal is járt, hogy Szöv tkezett „l végeztettek 1 rz 5o.ooo Ft-os értékhatárt messze meghaladó- építkezést.

r V •

A ^"jrületi takácsoltj ter-yteliesit'se:

A karttleti tanácsok tervtőljesitésének első félévi eredményét az l,cz. mellékleten közöljük*

Eszerint a kerületi tm csők átlagos telj- sit és e 3 /-al jobb, mint a Tanács átlagos telj-oitése . A kerületeknél az 1953. év •első felében elért'24 /-oo tel j" sités se 1 szemben is jelentős javulás' mutatkozik.

Ugyancsak javulás éozl'lhrtő a kerületi tanúsok b-ruházási munkájának minőségében io. Bár az idén kevesebb feladatuk volt, nint az előző esztendőben, azt rondoz-recebbon és általában a beruházási szabályok betart teával végeik. Ki kell omolni, hogy ' hét került a félév végéig 5o /-ná1 magasabb teljesítést ért ol.

Különös n jé a XXII., XXI., II., XIX. kerületek teljesítési aránya; Leggyengébb c teljesítés a XV., XX., XIV. éo IX. kerületeknél*

A kerületi beruházások zömét a lr:é 'sh lyr>eállítási, olcoólakás- term-lési és a KIK vállalatok fejlesztését célzó beruházások alkotják.

ra A tolj • sitést egyes kerületekben a területi tatarozó vállalatok túlterheltsége akadályozza. Egyes k rül-tok azonban még mindig- nem kezelik súly te önti kérdésként a beruházásokat. Err: nut t, hogy a VII., XII., XIII., XV., XVI. és XX. kerületi tanácsok vég- rohajtóbizottságai hónapokon keresztül nem tárgyaltak a beruházási terv teljesítésének állását,

Ag egyes osztályok 'o j^azautós ág ok fontos abb^ Yru^áz^^a}:

IV. Ipari Osztály: Akadályozta a b-ruházások t, hogy a beruházási programra az ev elején csak lassan, több módos it ás ut án alakult ki. A tavalyi helyzethez kép ot azonban az ipari b'ruházások területén hc.t'rozott javulás észlelhető.

Tervmódosítások gátolták a Gázkészülékgyártó Vállalat ra.ktáré-pintésének és a Finonacélárugyár üz'ni épitk-zésen k a befőj zését,

Non készülhet el ebben az évben ápitósi kapacitás hiánya miatt a Műszerkészítő Vállalat építkezése és a Gtekészülékgy ártó Vállalatnál is hat ár ldőhos szebbítést kér a kivitelező.

Súlyos hiba, hogy a Patyolat ES. Makaronkó-utca.i több mint 2 nillióFt-os üzembővitésí munkáit a.z épitlc-s'sre 11 jelölt Tröszt a Patyolat üzeme miatt az építésre egy dűl alkalmas kÓ3Ő nyári időszakban nen hajlandó megindítani, pedig ugyanaz az építkezés

.A • \

m* ^ >