1954. augusztus 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)
105
Nem tudok egyetérteni Hajós elvtárssal abban, hogy a jövőben az exporttal számitsu**, hogyan történt az átállás. Akkor ugyanis valóban jobb képet kaounk, de nekünk az a feladatunk, hogy a lakosságnak ad.iunk. Ha a lakosságnak tudunk adni 75 százalékot, az nagyon szép oredménv, de az exportot nem szükséges belevenni. Magában az átállásban ugyanis csak arról van szó, hogy mennyit tudtunk adni a lakosságnak. Hogv ezen kivül exportra is tudunk adni, az szép dolog. Javasolom továbbá, hogv a határozati javas atokat ilven formában ne fogadjuk el. az 1. Pontban foglaltak: feladatai az ioari osztáivnak. Ami a határozati javaslatok 2.oontjában van, az külön határozati javaslat nélkül is meg fog történni: szerepel a racionalizálási anyagban és nagyon rövid idő múlva a VB ele kerül. A 3. Pontot ne fogadjuk el. A korraányurogramm célkitűzéseinek a t orvj avas lat elkészít' -*ben va ió f igy e lembe vet öle: feja — dota az ioari osztáivnak. A d.fvontról bejelentette Görgényi elvtárs. ogy nera i dűszerü. Jayasolon viszont az 5.oont e fogadását, tekintve. hogv szó van a kisiparosok számánál: további emeleseről. Csikós—Nagy elvtárs kb. egy hónaopai ezelőtt egy eteekezxeten kijelentette, hogy a kisipari engedélyeket továbbra is korlat ián számban keJ1 kiadni, de felsőbb szervektó , az MT-től, sőt a Párttól sem kaptunk választ arra nézve, hogy mi legyen. Bizonyosan n-~m is le- h©t ilye" mértékben kiadni engedélyeket, hiszen álkor holnaptol kezdve legalább 20,000 engedélyt ki tudnánk adni. Mér oedig nyilván /l'CD \ v *- 51 - j 3 I , ______________________________________
