1954. augusztus 26. - Budapest Főváros Tanácsa Végrehajtó Bizottsága üléseinek jegyzőkönyvei (HU BFL XXIII.102.a.1)

98

I

i

t ály oknak err? e nagy munkára, na tehát ugy gondolják, akkor szó lehet arról, hogy egy h't múlva nyilatkozzanak itt az elvtársak és a

V

aegindult munkában bizon* os változtatásokat kívánjanak. Maga az iiszszegszertíség, az egész dolognak a ényegeM noci most dől itt el. &z

* tfÁv' "'A*/£d •'

félreértés. Azért iktattuk most közbe,ennek az anyagnak a megbeszéléő A , , ,

3et, aert helyes, ha a VB tagjai* es a véletlenül itt lévő osztályvezetők már most tudnak arról, hogy milyen irányelvek axaojan kivánjuk munkájukat. Valóban nem tudom javasolni, hogy az irányelveket ilyen rövid tárgyalás után fogadja el a VB, de azt igen, hogy a tervosztály ra által elkészíttet irányelvekről szerezzen igy tudomást. Tehát vegye

tudomásul, hogy ilyenek vannak, és ha ezekbe beleszólni kívánnak a VB tagjai, azt egy hét múlva megtehessék. De további részletekbe belemenni, hogy miért kevesek az összegek, annak most somjai teteje nincsen.

Helyre volt azonban az, hogy Borosos elvtárs felhívta a figyelmet az áthúzódó, átmenő kérdésekre. Jó, ha a tervosztály vezetője és a VB tud róluk. Arra kérem a VB-t, hogy ezt a tájékoztatást

1

igy vegye tudomásul. Tavalyhoz képest egy lépés ez előre.

Haán: Garamszegi elvtárs 9 és félmilliós összeget közölt most velühk. Kezemben van viszont a minisztérium mai ért»sité- sa arról, hogy a 9 és félmi'li<5 nera érvényes, hanem 5 millió érvényes hely tete.

Garamszegi: Meg fogjuk nézni.

Elnök: Következik a naterend 2.tárgya: Jelentés a heM lParl vállalatok és szövetkezetek átállítási tervének végrehaj t ás ár ól.

/ IC.45 óra./ Görgényi elvtárs, van kiegészítése a jelentéshez?

G ö r g é n y i: Igen. Az 1.oldalon alul helytelen szán van: nem 1954-ben volt 3 és félmilliárd értékű a helyi ipar termelése,-- rt '

0

^ ■ - - __—_

• ............ • iq»

V

X

... . .. MT. __ ..